Se habla mucho del término “ánimo de lucro” y de que esta página no tenía ni banners ni el administrador se lucraba por ella. No entiendo por qué, pero parece que en Internet se ha extendido la falsa leyenda de que todo aquello que se haga sin ánimo de lucro está permitido
Me temo que se ve demasiado, incluso por aquí. Igual con la excusa de la copia privada: si la copia se pone en internet, no es privada, es pública, pues cualquiera puede acceder a ella. La defensa de la cultura y la lucha contra los abusos cometidos por la SGAE no es irse al otro extremo. Ojo, que yo descargo series y subtítulos y música como cualquier otro, pero no me escudo en falacias. Estoy robando. La cuestión está en si cuando lo hago molesto, es decir, si claramente les hago perder dinero o solamente estoy probando el producto y posteriormente lo compraré (*). Joder, si tuviera que limitarme a lo que echan por tv y a la música que hay en las tiendas, sería para suicidarse, no habría conocido ni una serie buena ni tantos grupos maravillosos como conozco. No es culpa mía si no saben hacer bien su negocio, si se anclan en modelos obsoletos de remuneración de las obras artísticas. En fin, que este es un tema muy delicado y con muchas perspectivas.
* Bajo esa premisa, lo de atacar legalmente a la wikisubtitles es absurdo. Los que vemos la series en VOS no vamos a pasarnos a la tele si nos cierran el chiringuito. Como mucho vamos a comprar menos series en DVD porque no nos arriesgaremos a gastarnos un pastón en algo que no sabemos si nos va a gustar o no.
Descargar por P2P no es robar, ya que no es delito y robar sí. Además para que alguien cometa un delito de robo. La persona a la que se ha robado se queda sin el objecto, dinero,... que se robe. Es decir, si yo tengo una manzana y me la robas, yo me quedo sin ella. Si yo me descargo una canción, no robo nada, por que la canción no desaparece.
Sí lo que pasa que por ejemplo mi "otro extremo" y los/as que defendemos el acceso a la cultura, por parte de la gente sin importar su clase social, es distinto al extremo que defienden algunos/as.
Para mí el P2P debería de legalizarse como copia privada, siempre que sea sin ánimo de lucro. Eso no produciría ningún efecto negativo en las ventas, como muchos/as hablan y que es el único argumento que usan para criticar el P2P. Un argumento a priori idemostrable.
Se habla mucho del término “ánimo de lucro” y de que esta página no tenía ni banners ni el administrador se lucraba por ella. No entiendo por qué, pero parece que en Internet se ha extendido la falsa leyenda de que todo aquello que se haga sin ánimo de lucro está permitido
Me temo que se ve demasiado, incluso por aquí. Igual con la excusa de la copia privada: si la copia se pone en internet, no es privada, es pública, pues cualquiera puede acceder a ella. La defensa de la cultura y la lucha contra los abusos cometidos por la SGAE no es irse al otro extremo. Ojo, que yo descargo series y subtítulos y música como cualquier otro, pero no me escudo en falacias. Estoy robando. La cuestión está en si cuando lo hago molesto, es decir, si claramente les hago perder dinero o solamente estoy probando el producto y posteriormente lo compraré (*). Joder, si tuviera que limitarme a lo que echan por tv y a la música que hay en las tiendas, sería para suicidarse, no habría conocido ni una serie buena ni tantos grupos maravillosos como conozco. No es culpa mía si no saben hacer bien su negocio, si se anclan en modelos obsoletos de remuneración de las obras artísticas. En fin, que este es un tema muy delicado y con muchas perspectivas.
* Bajo esa premisa, lo de atacar legalmente a la wikisubtitles es absurdo. Los que vemos la series en VOS no vamos a pasarnos a la tele si nos cierran el chiringuito. Como mucho vamos a comprar menos series en DVD porque no nos arriesgaremos a gastarnos un pastón en algo que no sabemos si nos va a gustar o no.
Descargar por P2P no es robar, ya que no es delito y robar sí. Además para que alguien cometa un delito de robo. La persona a la que se ha robado se queda sin el objecto, dinero,... que se robe. Es decir, si yo tengo una manzana y me la robas, yo me quedo sin ella. Si yo me descargo una canción, no robo nada, por que la canción no desaparece.
Sí lo que pasa que por ejemplo mi "otro extremo" y los/as que defendemos el acceso a la cultura, por parte de la gente sin importar su clase social, es distinto al extremo que defienden algunos/as.
Para mí el P2P debería de legalizarse como copia privada, siempre que sea sin ánimo de lucro. Eso no produciría ningún efecto negativo en las ventas, como muchos/as hablan y que es el único argumento que usan para criticar el P2P. Un argumento a priori idemostrable.
Salu2