#135#131, me alegro de que nuestras diferencias de opinión no nos impidan entender la postura del contrario. Yo sí pienso que la violencia machista es como un tipo de terrorismo. La única diferencia es que en esto no hay organización ni intención de opresión pero la realidad es que son una amenaza para la sociedad. A efectos prácticos, aterrorizan a mucha parte de la población.
Para mi es un problema mas grave que el terrorismo de ETA, con muchas mas victimas, muchos mas amenazados, muchos mas aterrorizados, muchos mas coaccionados...
Por eso creo que desde el momento que maltratas, estas pasando a ser parte de ese grupo "terrorista" aunque no sea organizado.
Para mi, no merece nada alguien que pega a una mujer y contribuye a ese cancer de la sociedad. Creo que nada debería impedirnos castigarlo como se merece.
Un saludo.
#132, el machismo pseudo-concepto? perdona, pero el machismo existe, está en todos los diccionarios, tiene una definición muy clara. El "hembrismo" que tu llamas, no existe, ni como concepto ni aparece en los diccionarios, porque es una invención para crear una palabra parecida al machismo pero aplicado a la mujer. Algunos incluso se atreven a llamarle a esa idea, feminismo...
Lo cierto, es que no ha habido sociedades que se demostrase hayan sido matriarcales. Si estoy equivocado y sabes de alguna... podrías poner esa información aquí.
"si no hay relación afectiva o conyugal no es violencia de genero"
Claro, porque no solo el machismo da lugar a la violencia de género. Hay muchos machistas que no son peligrosos. Pero cuando se da una relación afectiva o conyugal, es cuando suelen aparecer los problemas. Evidentemente hay muchos mas ingredientes para eso pero se sabe que el machismo, y la relación afectiva, son ingredientes básicos. Por eso, la ley se adapta lo maximo posible al caso.
"Si yo tengo bronca con un negro, chino , sudamericano, uno de bilbao ( que sabemos que no pueden ser humanos ) y le suelto una galleta... no es un delito de racismo, es una simple agresión"
Pues eso será porque tienen mejores posibilidades de defenderse y también porque no se producen tantas vicitmas como con esto. No es un problema que necesite endurecer las penas... o al menos eso me lo parece a mi.
Y nos guste o no, la mujer es por norma general mas débil, físicamente, que el hombre. Eso es un dato indispensable a tener en cuenta en estas cosas. No se puede obviar algo así.
Para mi es un problema mas grave que el terrorismo de ETA, con muchas mas victimas, muchos mas amenazados, muchos mas aterrorizados, muchos mas coaccionados...
Por eso creo que desde el momento que maltratas, estas pasando a ser parte de ese grupo "terrorista" aunque no sea organizado.
Para mi, no merece nada alguien que pega a una mujer y contribuye a ese cancer de la sociedad. Creo que nada debería impedirnos castigarlo como se merece.
Un saludo.
#132, el machismo pseudo-concepto? perdona, pero el machismo existe, está en todos los diccionarios, tiene una definición muy clara. El "hembrismo" que tu llamas, no existe, ni como concepto ni aparece en los diccionarios, porque es una invención para crear una palabra parecida al machismo pero aplicado a la mujer. Algunos incluso se atreven a llamarle a esa idea, feminismo...
Lo cierto, es que no ha habido sociedades que se demostrase hayan sido matriarcales. Si estoy equivocado y sabes de alguna... podrías poner esa información aquí.
"si no hay relación afectiva o conyugal no es violencia de genero"
Claro, porque no solo el machismo da lugar a la violencia de género. Hay muchos machistas que no son peligrosos. Pero cuando se da una relación afectiva o conyugal, es cuando suelen aparecer los problemas. Evidentemente hay muchos mas ingredientes para eso pero se sabe que el machismo, y la relación afectiva, son ingredientes básicos. Por eso, la ley se adapta lo maximo posible al caso.
"Si yo tengo bronca con un negro, chino , sudamericano, uno de bilbao ( que sabemos que no pueden ser humanos
Pues eso será porque tienen mejores posibilidades de defenderse y también porque no se producen tantas vicitmas como con esto. No es un problema que necesite endurecer las penas... o al menos eso me lo parece a mi.
Y nos guste o no, la mujer es por norma general mas débil, físicamente, que el hombre. Eso es un dato indispensable a tener en cuenta en estas cosas. No se puede obviar algo así.