#30 La wikipedia en español es un desastre, pero lo es por motivos meramente políticos.
Cada vez que he empezado un articulo en la wikipedia en español, me lo han borrado brevemente, por no tener la calidad suficiente, porque alguien que no entiende del tema tocado dice que no es notable, etc. de manera que me cansé.
En la wikipedia en inglés raramente me han pasado este tipo de cosas, y los artículos han llegado a tener gran calidad con el tiempo y no sólamente mis aportaciones, sino también las de otros. Acumulo ahí miles de contribuciones, muchisimos dias de trabajo.
Mientras la wikipedia en español no entienda que la calidad se consigue mediante tiempo y muchas ediciones, seguirá siendo la basura que es, y alejando a potenciales buenos contribuidores.
Cada vez que he empezado un articulo en la wikipedia en español, me lo han borrado brevemente, por no tener la calidad suficiente, porque alguien que no entiende del tema tocado dice que no es notable, etc. de manera que me cansé.
En la wikipedia en inglés raramente me han pasado este tipo de cosas, y los artículos han llegado a tener gran calidad con el tiempo y no sólamente mis aportaciones, sino también las de otros. Acumulo ahí miles de contribuciones, muchisimos dias de trabajo.
Mientras la wikipedia en español no entienda que la calidad se consigue mediante tiempo y muchas ediciones, seguirá siendo la basura que es, y alejando a potenciales buenos contribuidores.