Aqui hay un problema de idelogizacion. Todo lo que diga Moa o yo sera tergivesacion, mentira o falacia,pues somos el "enemigo" ideologico. Al reves funciona igual. A veces pienso: vale la pena discutir?. La verdad es que no lo hago por los que ya estais ideologizados, si no por los que formandose, vean que no todo esta tan claro.
Yo me creo la version Moa pro que encaja con lo que se sobre historia, personas, ideologias. encaja perfectamente. Esa idea que tratas de mostrar, que los marxistas revolucionarios del 36 tipo LArgo Caballero, en realidad eran damas de l acaridad como que no. Otro dijo que eso de "usar la Republica mientras fuera util", construir la dictadura del proletariado"," eliminar a lo enemigos de clase" etc eran soflamas incendiarias para el pueblo y que en realidad no pretendian hacer nada de aquello. Lo mismo dijeron antes los rusos y ya ves: lo hicieron. Y erab las mismas soflamas. Que pasa, pregunto yo siempre a estos: los españoles are different?.
No hijo, no: lo anunciaban, como buenos revolucioarios marxistas que eran, y lo cumplirian. Lo cumplieron, de hecho, a pequeña escala, mientras pudieron, hasta que vieron que haciendolo perdian el apoyo de los democratas europeos, que veian con horror aquello. Simplemente Lo postergaron. Por suerte para los nacionales, perdieron. Claro que los nacionales estaba dispuestos a hacer exactamente lo mismo, solo que en comparacion lo hicieron con bastantes mas garantias y leyes que en el resto de Europa, y bastante mas que en los regimenes revolucionarios.
Por eso creo que hay que estar muy, pero que muy sectarizado y haber perdido la distancia intelectual debida a creer que un revolucionario marxista coo Largo Caballero no fuera a hacer lo que estaba anunciando a los cuatro vientos.
No creo que os convenga proteger a vuestros pasados lideres, sabiendo estas cosas. Eran marxistas, marxistas leninistas o estalinistas, y querian la reviolucion. La republica y al democracia burguesa les importaba un pimiento. No entender esto es no enteneder lo que era un revolucioario marxista en el 36, y tener una vision opaca del momento historico.
Bueno, y yendo a lo que vamos....
Aqui hay un problema de idelogizacion. Todo lo que diga Moa o yo sera tergivesacion, mentira o falacia,pues somos el "enemigo" ideologico. Al reves funciona igual. A veces pienso: vale la pena discutir?. La verdad es que no lo hago por los que ya estais ideologizados, si no por los que formandose, vean que no todo esta tan claro.
Yo me creo la version Moa pro que encaja con lo que se sobre historia, personas, ideologias. encaja perfectamente. Esa idea que tratas de mostrar, que los marxistas revolucionarios del 36 tipo LArgo Caballero, en realidad eran damas de l acaridad como que no. Otro dijo que eso de "usar la Republica mientras fuera util", construir la dictadura del proletariado"," eliminar a lo enemigos de clase" etc eran soflamas incendiarias para el pueblo y que en realidad no pretendian hacer nada de aquello. Lo mismo dijeron antes los rusos y ya ves: lo hicieron. Y erab las mismas soflamas. Que pasa, pregunto yo siempre a estos: los españoles are different?.
No hijo, no: lo anunciaban, como buenos revolucioarios marxistas que eran, y lo cumplirian. Lo cumplieron, de hecho, a pequeña escala, mientras pudieron, hasta que vieron que haciendolo perdian el apoyo de los democratas europeos, que veian con horror aquello. Simplemente Lo postergaron. Por suerte para los nacionales, perdieron. Claro que los nacionales estaba dispuestos a hacer exactamente lo mismo, solo que en comparacion lo hicieron con bastantes mas garantias y leyes que en el resto de Europa, y bastante mas que en los regimenes revolucionarios.
Por eso creo que hay que estar muy, pero que muy sectarizado y haber perdido la distancia intelectual debida a creer que un revolucionario marxista coo Largo Caballero no fuera a hacer lo que estaba anunciando a los cuatro vientos.
No creo que os convenga proteger a vuestros pasados lideres, sabiendo estas cosas. Eran marxistas, marxistas leninistas o estalinistas, y querian la reviolucion. La republica y al democracia burguesa les importaba un pimiento. No entender esto es no enteneder lo que era un revolucioario marxista en el 36, y tener una vision opaca del momento historico.
Salud.