#30#28, en esta conversación aún no (aunque lo han intentado, pero al mismo tiempo hay gente que me ha votado positivo). En otras conversaciones sí que me han censurado comentarios, tan respetuosos como los que he escrito aquí.
Lo que me molesta no es que me voten negativo, es que esos votos impidan que mi comentario pueda ser leído sin tener que expandirlo. Es decir, que me "ilegalicen", dicho en sentido figurado, claro.
Si a ti no te molesta tener que hacer clic para leer comentarios (y eso que hay conversaciones con decenas de comentarios censurados, con lo cual tienes dos opciones: o tener que hacer clic decenas de veces, o bien aceptar que otros hayan decidido lo que te conviene leer) me parece bien, a mí sí me molesta. Y creo que los dos deberíamos tener el mismo derecho: tú a ir haciendo clic en los comentarios censurados, y yo a no tener que hacerlo. Alguien ha apuntado ya que deberíamos poder configurar esto en las opciones, me sigue pareciendo una idea mala, pero no tan nefasta como el que aparezcan los comentarios censurados por defecto.
¿Te han censurado algún comentario alguna vez? ¿Te ha sentado bien? ¿Crees que fue justo?
¿Cómo sabe uno que el comentario es malo, hasta que no lo ha leído? ¿Debemos fiarnos de lo que han votado otros -que no son yo-, o resignarnos a ir expandiendo conversaciones?
Como he sugerido antes, no me molestan los votos negativos, me molesta que los votos negativos me obliguen a expandir los comentarios. Aunque si fuera por mí simplemente eliminaría el sistema de votaciones sin hacer ningún cambio. Ya hay algún que otro portal que se ha empezado a hundir por poner un sistema análogo, y de hecho, me gustaría ver las estadísticas de Menéame del último mes: estoy seguro de que le ha afectado esta terrible novedad.
Todas las opiniones son dignas de ser leídas. Cierto que hay trolls, pero ya sabéis la mejor manera de acabar con los trolls: dejando que se mueran de hambre. Votar a los trolls, aunque sea negativamente, es darles de comer.
Lo que me molesta no es que me voten negativo, es que esos votos impidan que mi comentario pueda ser leído sin tener que expandirlo. Es decir, que me "ilegalicen", dicho en sentido figurado, claro.
Si a ti no te molesta tener que hacer clic para leer comentarios (y eso que hay conversaciones con decenas de comentarios censurados, con lo cual tienes dos opciones: o tener que hacer clic decenas de veces, o bien aceptar que otros hayan decidido lo que te conviene leer) me parece bien, a mí sí me molesta. Y creo que los dos deberíamos tener el mismo derecho: tú a ir haciendo clic en los comentarios censurados, y yo a no tener que hacerlo. Alguien ha apuntado ya que deberíamos poder configurar esto en las opciones, me sigue pareciendo una idea mala, pero no tan nefasta como el que aparezcan los comentarios censurados por defecto.
¿Te han censurado algún comentario alguna vez? ¿Te ha sentado bien? ¿Crees que fue justo?
¿Cómo sabe uno que el comentario es malo, hasta que no lo ha leído? ¿Debemos fiarnos de lo que han votado otros -que no son yo-, o resignarnos a ir expandiendo conversaciones?
Como he sugerido antes, no me molestan los votos negativos, me molesta que los votos negativos me obliguen a expandir los comentarios. Aunque si fuera por mí simplemente eliminaría el sistema de votaciones sin hacer ningún cambio. Ya hay algún que otro portal que se ha empezado a hundir por poner un sistema análogo, y de hecho, me gustaría ver las estadísticas de Menéame del último mes: estoy seguro de que le ha afectado esta terrible novedad.
Todas las opiniones son dignas de ser leídas. Cierto que hay trolls, pero ya sabéis la mejor manera de acabar con los trolls: dejando que se mueran de hambre. Votar a los trolls, aunque sea negativamente, es darles de comer.
Un saludo.