#19#18 No hay contradicción alguna en razonar logicamente porque algo es indemostrable en un sentido o en otro. Trato el tema desde el punto formal, no del contenido si no de la forma. Y si que hay conotaciones científicas y lógicas en el FAQ si te molestas en leer lo que pone debajo del NO.
Tratar el tema de la existencia de Dios de una forma tan naive, me parece bastante triste, no tanto por las ofensas a los creyentes si no por la falta de rigor con que se trata mientras se invita al lector que piense que realmente es algo de trivial deducción sin invitarle a pensar mas alla. Irresponsable y antipedagogico en todo caso.
Tratar el tema de la existencia de Dios de una forma tan naive, me parece bastante triste, no tanto por las ofensas a los creyentes si no por la falta de rigor con que se trata mientras se invita al lector que piense que realmente es algo de trivial deducción sin invitarle a pensar mas alla. Irresponsable y antipedagogico en todo caso.