#15 Yo hay algo en especial en lo que no estoy de acuerdo (aunque no es lo único), y es cuando dice "el autor es el que más pierde". Pues no, quien más pierde es la discográfica, de los 20€ que cuesta un disco el autor se lleva 2... 3... no mucho más, pongamos 4€, la discográfica y demás intermediarios se llevan 16€, bastante más que el autor, el cual, de hecho, a través de una descarga puede darse a conocer más aún y conseguir que quien lo ha bajado acabe yendo a un concierto suyo, por lo que obtendría un beneficio procedente de ese usuario mayor que si hubiese comprado el disco (que a ese precio, posiblemente, no lo habría hecho si no lo conocía de antes o lo ha escuchado o lo que sea). Además, en el vídeo por lo que parece habla más bien del canon de cd's y dvd's, cuando el canon digital está (o estará si aún no lo está) en discos duros también, por lo que el canon de la descarga de ese disco es doble, una por el disco duro donde lo vas a almacenar temporalmente hasta que lo grabes y otra por el cd donde finalmente lo vas a grabar (y eso contando que no sea un disco muy raro, o que te guste mucho y no quieras perderlo y te hagas otra copia específica para tenerla en el coche o similar), por lo que te están cobrando dos veces, mínimo, por el mismo concepto, algo que yo creo que debe ser incluso ilegal.
Ah, y eso de que "averiguen qué autor es el que es bajado", no es por nada, pero es invasión de la intimidad y es mucho más importante que a qué autor darle 10 céntimos de canon, así que eso no es solución.
Ah, y eso de que "averiguen qué autor es el que es bajado", no es por nada, pero es invasión de la intimidad y es mucho más importante que a qué autor darle 10 céntimos de canon, así que eso no es solución.