#11#7 A ver, yo tengo una regla: si meneame no detecta el link que corresponde a la fuente directa de una noticia, lo que se ha publicado infringe la meneametiqueta, porque hace perder tiempo y perder perspectiva al usuario. Es correcto, o no? Y en este caso, me parece que la regla es cierta: porque no es un dato para nada desdeñable, por ejemplo, que Ricardo, habiendo asegurado que el crio tenia 18 o 19 años, lo haya denunciado publicamente cuando el crio, en realidad, tiene 17 años. Lo cual, en terminos legales, es cosa bien distinta. Y si además de en la edad se ha equivocado en otras cosas? No os parece un poco peligroso esto de acusar publicamente a un crio y correr la probabilidad de equivocarse? Lo curioso, sin embargo, es que aportando pruebas como dice aportarlas, ese mismo link que manda #7 haya sido votado como cansina, amarillista o spam. Ya que me enteré del ataque y sus supuestos responsables, yo ahora quiero saber el resto. No hagamos como los periodicos.
