#9 Con respuestas como la #8, uno pierde las ganas de vivir. O es catedrático de epistemología, o ha visto demasiado Fríker.
Hay un estudio concienzudo de ingenieros y arquitectos (entre los que se encuentra uno de los que diseñó las torres: ¡¡qué sabrá él... qué tendrá que esconder!!!) sobre el papel que jugó la forma de construcción (escogida por rapidez de construcción + máximo aprovechamiento del espacio interior = avaricia, of course: ¡¡es EE.UU.!!). Citando de memoria, y resumiendo, viene a ser: el edificio se aguantaba en pie con su estructura exterior. Las vigas se apoyaban de lado a lado en las paredes exteriores con unos anclajes. La fuerza del impacto hizo volar el recubrimiento anti-incendios de muchas superficies. El fuego y el propio impacto brutal hacen que las plantas afectadas se hundan sobre otras. Una vez que empiezan a caer, estos anclajes ceden con (demasiada, dicen) facilidad, y se produce un efecto "dominó vertical", lógicamente de una fuerza creciente hasta que pierde energía cinética al llegar casi abajo de todo.
O eso, o se colaron y prepararon una demolición controlada de las torres, alejaron todos los aviones militares en maniobras, colaron a actores haciendo de "terroristas-cebos", dispararon un misil contra el Pentágono, convencieron a Bush de que pusiera cara de gilipollas durante 10 minutos (vale: eso no es un reto)... da lo mismo lo que digan ... no me lo creo.
Hay un estudio concienzudo de ingenieros y arquitectos (entre los que se encuentra uno de los que diseñó las torres: ¡¡qué sabrá él... qué tendrá que esconder!!!) sobre el papel que jugó la forma de construcción (escogida por rapidez de construcción + máximo aprovechamiento del espacio interior = avaricia, of course: ¡¡es EE.UU.!!). Citando de memoria, y resumiendo, viene a ser: el edificio se aguantaba en pie con su estructura exterior. Las vigas se apoyaban de lado a lado en las paredes exteriores con unos anclajes. La fuerza del impacto hizo volar el recubrimiento anti-incendios de muchas superficies. El fuego y el propio impacto brutal hacen que las plantas afectadas se hundan sobre otras. Una vez que empiezan a caer, estos anclajes ceden con (demasiada, dicen) facilidad, y se produce un efecto "dominó vertical", lógicamente de una fuerza creciente hasta que pierde energía cinética al llegar casi abajo de todo.
O eso, o se colaron y prepararon una demolición controlada de las torres, alejaron todos los aviones militares en maniobras, colaron a actores haciendo de "terroristas-cebos", dispararon un misil contra el Pentágono, convencieron a Bush de que pusiera cara de gilipollas durante 10 minutos (vale: eso no es un reto)... da lo mismo lo que digan ... no me lo creo.