Sólo me pareció gracioso el comentario: "un lenguaje en el que no se sepa de que tipo es una variable, es un lenguaje de coña" porque descarta a lenguajes como C. Descarta todos los lenguajes con tipado débil en realidad.
El #8 quería hablar sobre lenguajes de tipado dinámico, donde el tipo de las referencias cambia, pero patinó :-). El de python, aunque el tipo de las referencias se herede del objeto referenciado, es un tipado fuerte: el tipo siempre está definido (y siempre es conocido en tiempo de ejecución). En C los tipos no cambian (son estáticos) pero su tipado es débil, tiene tipo indefinido y varios cast automáticos que dan resultados ambiguos. En C++ el tipado es fuerte y con información de tipos (el operador typeid, cast dinámicos, etc.)... Y luego está Ada con su tipado fascista
#15 En Windows, en cualquier lenguaje que soporte ActiveX es trivial. En el VisualC++/MFC es cuestión de usar una vista html. En otros instanciar el componente WebBrowser2.
Sólo me pareció gracioso el comentario: "un lenguaje en el que no se sepa de que tipo es una variable, es un lenguaje de coña" porque descarta a lenguajes como C. Descarta todos los lenguajes con tipado débil en realidad.
El #8 quería hablar sobre lenguajes de tipado dinámico, donde el tipo de las referencias cambia, pero patinó :-). El de python, aunque el tipo de las referencias se herede del objeto referenciado, es un tipado fuerte: el tipo siempre está definido (y siempre es conocido en tiempo de ejecución). En C los tipos no cambian (son estáticos) pero su tipado es débil, tiene tipo indefinido y varios cast automáticos que dan resultados ambiguos. En C++ el tipado es fuerte y con información de tipos (el operador typeid, cast dinámicos, etc.)... Y luego está Ada con su tipado fascista
#15 En Windows, en cualquier lenguaje que soporte ActiveX es trivial. En el VisualC++/MFC es cuestión de usar una vista html. En otros instanciar el componente WebBrowser2.