#68#56 Gracias por haber leido mi comentario y habermelo refutado parte por parte. La mayoría me vota negativo pero veo que tu puedes usar argumentos para ello.
Analizemos:
-> Pues la madre que me parió lo usa en el portátil viejo y dice que es más fácil de manejar que Windows.
Felicidades por ella, yo tengo amigos que lo usan y no piensan lo mismo
-> A caballo regalado no le mires el diente.
Se lo miro, ya que en mi derecho a crítica, doy mi opinión.
-> Sí, a eso se le llama pasarse por el arco del triunfo una distribución que está acercando al gran público GNU/Linux, cosa que ninguna otra ha logrado (hasta ahora). Además de que facilita enormemente el acercamiento a este sistema operativo a usuarios no experimentados que merecen tanto como tú una distribución de GNU/Linux sobre la que asentarse y aprender.
¿Cómo lo ha logrado? Con publicidad. Hay otras tan o más faciles de usar que Ubuntu. Sólo que en este caso ha sido la publicidad lo que la ha colocado tan alto.
-> Tú mismo dices que viniste al mundo de GNU/Linux gracias a Ubuntu. Al menos deberías sentirte algo agradecido por descubrir vida más allá de Microsoft Windows.
No descubri con Ubuntu las distribuciones de GNU/Linux, eso no lo he dicho. Lo que he dicho es que me pase definitivamente, no auspiciado por Ubuntu, sino porque iba a instalar un Linux, tenía el CD en la mano y pensé en aprovecharlo. Hace mucho probé Linux por primera vez y estuve varios meses con él (usé Mandrake 9 hace muchisimo tiempo) pero abandone el tema durante años. El año pasado empecé la carrera de informática, la primera semana hubo una conferencia donde me dieron el CD y, ya que tenía que instalar un Linux (y esa era mi voluntad antes de ir a la conferencia) pues aproveche para instalar esta distro tan afamada. No sabía nada sobre ella así que entré al trapo sin prejuicios.
-> Yo yo que pensaba que era porque es GNU/Linux para todos los públicos... con respecto a lo de la inestabilidad, bueno, siempre dependerá del usuario. Otra cosa es que estés hablando del funcionamiento de drivers propietarios (como el gráfico de ATi).
Como he dicho, ESTO ES COMPLETAMENTE FALSO. Primero, Linux no es para todos los públicos aunque Ubuntu trate de ser la pasarela para ello. Dile a tu madre que instale Ubuntu a ver si sabe... Y repito, hay más distribuciones fáciles además de Ubuntu: cuando usé hace 5 años Mandrake, estoy convencido de que era tan facil como Ubuntu ahora de usar.
Ahora uso otra distribución, y aunque tiene algunas cosas inestables, en general el sistema es estable, no petan las cosas porque si. No hablo de los drivers, hablo de lo que puede tocar un desarrollador de la distribución.
-> Para que las empresas se den cuenta de la importancia de GNU/Linux, no es necesario, es obligatorio su presencia en cada vez más porcentaje de ordenadores domésticos. Otra cosa es que no haya mayor ciego que el que no quiere ver.
En esto tienes razón, pero dime quien es el que pide a las empresas que publiquen drivers para Linux, tu madre? no. De momento con el porcentaje de usuarios que tiene linux, a lo que aspira es a que las empresas piensen en los linuxeros y gracias. Y fijate, con el poco porcentaje las empresas están empezando a liberar drivers y tal, y eso sabes por que es? pues porque al liberar drivers pueden ganar más que perder, tendrán ayudas a la hora de hacer los drivers de toda una comunidad de usuarios avanzados.
-> Joder tío, cuánto rencor y mala baba. ¿Alguna vez te han dado con un logotipo de Ubuntu en la cocorota?
Rencor? no. Lo que me molesta es laurear tanto al dinero, al esnobismo, al anti-microsoftismo, y promocionar un producto como lo que no es. ¿Ejemplo? Cuando miran la pantalla de mi ordenador no me preguntan si es Linux, sino si es Ubuntu. Y la pregunta vale tanto para no iniciados como para gente de 2º de Ingenieria Informatica.
Analizemos:
-> Pues la madre que me parió lo usa en el portátil viejo y dice que es más fácil de manejar que Windows.
Felicidades por ella, yo tengo amigos que lo usan y no piensan lo mismo
-> A caballo regalado no le mires el diente.
Se lo miro, ya que en mi derecho a crítica, doy mi opinión.
-> Sí, a eso se le llama pasarse por el arco del triunfo una distribución que está acercando al gran público GNU/Linux, cosa que ninguna otra ha logrado (hasta ahora). Además de que facilita enormemente el acercamiento a este sistema operativo a usuarios no experimentados que merecen tanto como tú una distribución de GNU/Linux sobre la que asentarse y aprender.
¿Cómo lo ha logrado? Con publicidad. Hay otras tan o más faciles de usar que Ubuntu. Sólo que en este caso ha sido la publicidad lo que la ha colocado tan alto.
-> Tú mismo dices que viniste al mundo de GNU/Linux gracias a Ubuntu. Al menos deberías sentirte algo agradecido por descubrir vida más allá de Microsoft Windows.
No descubri con Ubuntu las distribuciones de GNU/Linux, eso no lo he dicho. Lo que he dicho es que me pase definitivamente, no auspiciado por Ubuntu, sino porque iba a instalar un Linux, tenía el CD en la mano y pensé en aprovecharlo. Hace mucho probé Linux por primera vez y estuve varios meses con él (usé Mandrake 9 hace muchisimo tiempo) pero abandone el tema durante años. El año pasado empecé la carrera de informática, la primera semana hubo una conferencia donde me dieron el CD y, ya que tenía que instalar un Linux (y esa era mi voluntad antes de ir a la conferencia) pues aproveche para instalar esta distro tan afamada. No sabía nada sobre ella así que entré al trapo sin prejuicios.
-> Yo yo que pensaba que era porque es GNU/Linux para todos los públicos... con respecto a lo de la inestabilidad, bueno, siempre dependerá del usuario. Otra cosa es que estés hablando del funcionamiento de drivers propietarios (como el gráfico de ATi).
Como he dicho, ESTO ES COMPLETAMENTE FALSO. Primero, Linux no es para todos los públicos aunque Ubuntu trate de ser la pasarela para ello. Dile a tu madre que instale Ubuntu a ver si sabe... Y repito, hay más distribuciones fáciles además de Ubuntu: cuando usé hace 5 años Mandrake, estoy convencido de que era tan facil como Ubuntu ahora de usar.
Ahora uso otra distribución, y aunque tiene algunas cosas inestables, en general el sistema es estable, no petan las cosas porque si. No hablo de los drivers, hablo de lo que puede tocar un desarrollador de la distribución.
-> Para que las empresas se den cuenta de la importancia de GNU/Linux, no es necesario, es obligatorio su presencia en cada vez más porcentaje de ordenadores domésticos. Otra cosa es que no haya mayor ciego que el que no quiere ver.
En esto tienes razón, pero dime quien es el que pide a las empresas que publiquen drivers para Linux, tu madre? no. De momento con el porcentaje de usuarios que tiene linux, a lo que aspira es a que las empresas piensen en los linuxeros y gracias. Y fijate, con el poco porcentaje las empresas están empezando a liberar drivers y tal, y eso sabes por que es? pues porque al liberar drivers pueden ganar más que perder, tendrán ayudas a la hora de hacer los drivers de toda una comunidad de usuarios avanzados.
-> Joder tío, cuánto rencor y mala baba. ¿Alguna vez te han dado con un logotipo de Ubuntu en la cocorota?
Rencor? no. Lo que me molesta es laurear tanto al dinero, al esnobismo, al anti-microsoftismo, y promocionar un producto como lo que no es. ¿Ejemplo? Cuando miran la pantalla de mi ordenador no me preguntan si es Linux, sino si es Ubuntu. Y la pregunta vale tanto para no iniciados como para gente de 2º de Ingenieria Informatica.