#105 Me ha gustado este comentario que me he encontrado en el blog de Luis del Pino:
EL MÉTODO DE LA CONSPIRANOIA CRÍTICA.
Información útil para que los sumisos y abotargados entiendan a los peones negros.
Ejemplo. Titular de El País: “El ex minero procesado por el 11-M: "Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil".
El sumiso: Ya está. El Mundo pagó a Trashorras para que dijera que tenía relaciones con ETA. El propio Trashorras lo dice. Gracias a que El País lo ha descubierto. Asunto resuelto.
El conspiranoíco peón negro: Sigamos leyendo. Noticia de El País: "Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española". Ah, la frase del titular estaba cortada, no incluía ese SI YO ESTOY FUERA. Como Trashorras no estaba fuera debe referirse a otro.
Sigamos leyendo: “Trashorras ... se desahogaba así en la cárcel, en marzo de 2005, en una conversación con sus padres (..) Unos días antes, en febrero, el diario El Mundo había entrevistado a un delincuente habitual, Nayo, antiguo secuaz de Trashorras en negocios de narcotráfico. ...Nayo se despachaba contra el ex minero, al que acusaba de traficar con explosivos y colaborar con ETA.”
Ah, Trashorras no habla de sus últimas declaraciones, sino de unas de 2005. Y no habla de las suyas sino del de otro, el Nayo. Y dice que le pagaban porque le inculpaba a él.
Titular según la ética más elemental del periodismo: Trashorras dijo en 2005 que el delicuente que le acusaba de tener relaciones con ETA lo hacía porque El Mundo le había pagado.
Según el método de la conspiranoia crítica, consistente en algo tan sencillo como leer el párrafo completo del titular de la noticia, se deduce que El País miente y manipula descaradamente. ¿Por qué?. ¿Qué tiene que esconder?.
CUIDADO, DEFENSORES DE LA VERSIÓN OFICIAL, leer las noticias enteras de El País puede hacer tambalear vuestra fe.
EL MÉTODO DE LA CONSPIRANOIA CRÍTICA.
Información útil para que los sumisos y abotargados entiendan a los peones negros.
Ejemplo. Titular de El País: “El ex minero procesado por el 11-M: "Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil".
El sumiso: Ya está. El Mundo pagó a Trashorras para que dijera que tenía relaciones con ETA. El propio Trashorras lo dice. Gracias a que El País lo ha descubierto. Asunto resuelto.
El conspiranoíco peón negro: Sigamos leyendo. Noticia de El País: "Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española". Ah, la frase del titular estaba cortada, no incluía ese SI YO ESTOY FUERA. Como Trashorras no estaba fuera debe referirse a otro.
Sigamos leyendo: “Trashorras ... se desahogaba así en la cárcel, en marzo de 2005, en una conversación con sus padres (..) Unos días antes, en febrero, el diario El Mundo había entrevistado a un delincuente habitual, Nayo, antiguo secuaz de Trashorras en negocios de narcotráfico. ...Nayo se despachaba contra el ex minero, al que acusaba de traficar con explosivos y colaborar con ETA.”
Ah, Trashorras no habla de sus últimas declaraciones, sino de unas de 2005. Y no habla de las suyas sino del de otro, el Nayo. Y dice que le pagaban porque le inculpaba a él.
Titular según la ética más elemental del periodismo: Trashorras dijo en 2005 que el delicuente que le acusaba de tener relaciones con ETA lo hacía porque El Mundo le había pagado.
Según el método de la conspiranoia crítica, consistente en algo tan sencillo como leer el párrafo completo del titular de la noticia, se deduce que El País miente y manipula descaradamente. ¿Por qué?. ¿Qué tiene que esconder?.
CUIDADO, DEFENSORES DE LA VERSIÓN OFICIAL, leer las noticias enteras de El País puede hacer tambalear vuestra fe.