#77 Vaya, no puse el menéo para crear polémica, la verdad no esperaba que llegase a portada como excusa para una escaramuza de Fanboys...
No se puede pretender que todo el mundo use un determinado sistema operativo por el mismo motivo que no es realista esperar que todo el mundo vote a un determinado partido político.
Esperaba que alguien más hiciese referencia a alguna de estas dos conclusiones que yo extraje del post en cuestiones:
- Si no "obligas" de alguna manera al usuario medio a usar un determinado sistema operativo durante un tiempo no se molesta en aprender realmente a manejarlo.
- Microsoft se ha olvidado de que existe mucha gente que solo quiere un ordenador barato para poder realizar tareas básicas. Para escribir un artículo periodístico o ver las fotografías de tus vacaciones no hace falta un portátil de 2.000€ con la versión mas completa del Windows Vista. Los sistemas basados en GNU/Linux pueden sacarle mucho mas partido a un ordenador mas modesto y económico.
En cuanto a la eterna batalla de si un sistema operativo es mejor o peor para un usuario medio de ordenadores de escritorio, me gustaría dar mi opinión personal y absolutamente subjetiva.
La gente que no considera otras alternativas a Microsoft Windows, se merece usar ese sistema operativo. Con respecto a los que lo usan tras haber barajado otras alternativas, respeto su decisión y les honra el haberse tomado la molestia de haber sopesado otras opciones, pero jamás les pediría dinero prestado o consejo a la hora de comprarme un ordenador.
Personalmente solo recomiendo un sistema basado en GNU/Linux si se entiende plenamente el motivo de su existencia como alternativa libre y se han leído este post (mnm.uib.es/gallir/posts/2005/09/28/444/) sin mirarme como si me hubiese crecido un geranio en medio de la frente.
Para todo lo demás Mac OS X, para mí el mejor sistema operativo al que un usuario informático puede aspirar.
No se puede pretender que todo el mundo use un determinado sistema operativo por el mismo motivo que no es realista esperar que todo el mundo vote a un determinado partido político.
Esperaba que alguien más hiciese referencia a alguna de estas dos conclusiones que yo extraje del post en cuestiones:
- Si no "obligas" de alguna manera al usuario medio a usar un determinado sistema operativo durante un tiempo no se molesta en aprender realmente a manejarlo.
- Microsoft se ha olvidado de que existe mucha gente que solo quiere un ordenador barato para poder realizar tareas básicas. Para escribir un artículo periodístico o ver las fotografías de tus vacaciones no hace falta un portátil de 2.000€ con la versión mas completa del Windows Vista. Los sistemas basados en GNU/Linux pueden sacarle mucho mas partido a un ordenador mas modesto y económico.
En cuanto a la eterna batalla de si un sistema operativo es mejor o peor para un usuario medio de ordenadores de escritorio, me gustaría dar mi opinión personal y absolutamente subjetiva.
La gente que no considera otras alternativas a Microsoft Windows, se merece usar ese sistema operativo. Con respecto a los que lo usan tras haber barajado otras alternativas, respeto su decisión y les honra el haberse tomado la molestia de haber sopesado otras opciones, pero jamás les pediría dinero prestado o consejo a la hora de comprarme un ordenador.
Personalmente solo recomiendo un sistema basado en GNU/Linux si se entiende plenamente el motivo de su existencia como alternativa libre y se han leído este post (mnm.uib.es/gallir/posts/2005/09/28/444/) sin mirarme como si me hubiese crecido un geranio en medio de la frente.
Para todo lo demás Mac OS X, para mí el mejor sistema operativo al que un usuario informático puede aspirar.