#21 Pues yo después de un tiempo, he descubierto cual era el programa que hacía que mi Windows XP resultase taaaaan pesadamente lento de un tiempo a esta parte, se llamaba SP2.
Vale, puede sonar a coña, pero llevaba tiempo comentando con un par de amigos que por cosas de la vida tienen un PC prácticamente gemelo del mio (mismo procesador, misma placa, la misma cantidad de memoria...) y todos coincidian en lo mismo, desde que se compraron el PC hasta hoy, el rendimiento se había degradado, y eso usando las mismas aplicaciones practicamente, y el caso es que se reinstalaba, se le ponían las dos chorradas tipicas y ya volvía a arrastrarse, y eso hablando de cosas tan tontas como abrir un navegador web (solo iniciarlo), navegar por carpetas y visualizar imagenes, todo ello iba mas lento de lo que iba cuando se compró el PC.
A mi no me convencía mucho, pero la ultima vez que me tocó reinstalar lo hice solo con SP1 y cortafuegos aparte, antivirus y lo tipico, bueno, pues resulta que si, el sistema va mucho mas ligero, tanto como para notar diferencia jugando al Oblivion, en cosas como el detalle grafico, unas opciones antes iban de pena y ahora dan un rendimiento normal.
Asi que a mi que me explique alguien como se supone que las actualizaciones de seguridad, que son algo que tal y como está la cosa hoy dia, las haces o las haces, pueden degradar el rendimiento de esta manera, a mi portatil (un celeron 900 mhz) le hice lo mismo y casi parecía que tenía portatil nuevo. A veces pienso que estan minando Windows para que la gente se tenga que pasar al Vista, pero es que me resulta absurda la diferencia de rendimiento entre uno y otro, cuando en teoría, las actualizaciones deberían corregir fallos o introducir mejoras, no cargarse el sistema.
Y SI, Windows se pudre solo en cuanto te descuidas, para que no lo haga tienes que andar con pies de plomo, por mucho que digan.
Vale, puede sonar a coña, pero llevaba tiempo comentando con un par de amigos que por cosas de la vida tienen un PC prácticamente gemelo del mio (mismo procesador, misma placa, la misma cantidad de memoria...) y todos coincidian en lo mismo, desde que se compraron el PC hasta hoy, el rendimiento se había degradado, y eso usando las mismas aplicaciones practicamente, y el caso es que se reinstalaba, se le ponían las dos chorradas tipicas y ya volvía a arrastrarse, y eso hablando de cosas tan tontas como abrir un navegador web (solo iniciarlo), navegar por carpetas y visualizar imagenes, todo ello iba mas lento de lo que iba cuando se compró el PC.
A mi no me convencía mucho, pero la ultima vez que me tocó reinstalar lo hice solo con SP1 y cortafuegos aparte, antivirus y lo tipico, bueno, pues resulta que si, el sistema va mucho mas ligero, tanto como para notar diferencia jugando al Oblivion, en cosas como el detalle grafico, unas opciones antes iban de pena y ahora dan un rendimiento normal.
Asi que a mi que me explique alguien como se supone que las actualizaciones de seguridad, que son algo que tal y como está la cosa hoy dia, las haces o las haces, pueden degradar el rendimiento de esta manera, a mi portatil (un celeron 900 mhz) le hice lo mismo y casi parecía que tenía portatil nuevo. A veces pienso que estan minando Windows para que la gente se tenga que pasar al Vista, pero es que me resulta absurda la diferencia de rendimiento entre uno y otro, cuando en teoría, las actualizaciones deberían corregir fallos o introducir mejoras, no cargarse el sistema.
Y SI, Windows se pudre solo en cuanto te descuidas, para que no lo haga tienes que andar con pies de plomo, por mucho que digan.