#2#1 pero..según leo, habla de GNU/Linux, que no es sólo el núcleo, es todo un conjunto de aplicaciones y utilidades enorme.
Windows XP es básicamente el sistema operativo con algunas aplicaciones, no puedes comparar directamente uno con otro por número de líneas.
Así como tampoco puedes comparar los núcleos directamente porque son diferentes, por ejemplo linux lleva drivers para practicamente todos los dispositivos mientras que XP no pilla ni las controladoras USB2.0, tienes que instalarle los drivers, lo cual significa que Microsoft no necesita programar esos drivers ya que lo hace el fabricante, en el caso de linux, ya los trae en el núcleo.
Tienes razón con lo que dices que mejor código simple, menos líneas, etc...pero no me parecen comparables directamente GNU/linux y windows porq llevan filosofías diferentes y diseños diferentes.
Windows XP es básicamente el sistema operativo con algunas aplicaciones, no puedes comparar directamente uno con otro por número de líneas.
Así como tampoco puedes comparar los núcleos directamente porque son diferentes, por ejemplo linux lleva drivers para practicamente todos los dispositivos mientras que XP no pilla ni las controladoras USB2.0, tienes que instalarle los drivers, lo cual significa que Microsoft no necesita programar esos drivers ya que lo hace el fabricante, en el caso de linux, ya los trae en el núcleo.
Tienes razón con lo que dices que mejor código simple, menos líneas, etc...pero no me parecen comparables directamente GNU/linux y windows porq llevan filosofías diferentes y diseños diferentes.