#9#7 Obvio. Y que se lleve 1.000.000€ no quiere decir que no tenga razón (que es lo que muchos decían en los comentarios a su blog, que no tenía razón porque cobraba mucho del SGAE). Una vez descartada que la cuestión crematística revista de interés para decidir si su argumentación es buena o no, pues, discutamos.
#8 Totalmente de acuerdo. El SGAE se ha ganado una bien merecida mala reputación por sus prácticas cuasi mafiosas e injustas. ¿Es normal que un bar diga que solo emite música copyleft y le metan en un juicio? Eso es de mafioso, porque lo que pretenden es que el bar decida, por no meterse en líos de jueces, pagar y ya está a pesar de usar solo música copyleft.
#8 Totalmente de acuerdo. El SGAE se ha ganado una bien merecida mala reputación por sus prácticas cuasi mafiosas e injustas. ¿Es normal que un bar diga que solo emite música copyleft y le metan en un juicio? Eso es de mafioso, porque lo que pretenden es que el bar decida, por no meterse en líos de jueces, pagar y ya está a pesar de usar solo música copyleft.