La deuda crece en 146.000 millones

  1. #4   La deuda odiosa no debe pagarse. La legítima que es privada que la paguen esas personas/empresas.
    votos: 19    karma: 97
  1. #5   #4 ¿Odioso es lo que se pidió para pagar pensiones y subsidios de desempleo?

    Yo creía que no, pero vete a saber...

    :-D
    votos: 16    karma: 33
    1. #7   #5 No, odioso es lo que se pidió para regalárselo a los bancos que por su mala gestión se habían arruinado.

      Odioso es lo dedicado a la corrupción.

      No vale decir "yo presto dinero y no me preocupa que España sea un país corrupto porque sé que luego le sabrán endosar a la gente no corrupta, que es la que trabajará par devolvérmelo".

      Ya va siendo hora de que empecemos a pedir justicia y que todas esas prácticas sean perseguidas.
      votos: 24    karma: 143
    2. #8   #5 :-D Te ha faltado indicar "ironía".
      Puestos a hacer demagogia...
      - Médico 24 horas en varios pueblos de Castilla-La Mancha --- 1,5millones de €/año. Y se cierran para ahorrar ese coste.
      - 22 millones de € en un banco suizo en cuentas del PP. Por lo tanto, el PP ha robado la calidad de vida a muchos pueblos, demasiados.

      Como ves, no es cuestión de recortes, sino de dejar de expoliar.
      votos: 33    karma: 297
    3. #16   #5 Precisamente esa deuda no es la odiosa.

      Odiosa será la deuda de intereses de los prestamistas que prestan al 6% para que el gobierno rescate otros prestamistas asociados (los bancos) con unos intereses mucho menores.

      #13 La pregunta está en cuanto tiempo puede España seguir pagando. Si deja de pagar ahora se van al carajo muchas cosas. Si deja de pagar dentro de 5 años con el triple de deuda, ya me dirás.
      votos: 10    karma: 42
    4. #67   #5 El concepto deuda odiosa es un concepto económico. Debes estudiar economía antes de decir memeces.

      #10 Falso totalmente. La deuda odiosa es la que se está usando para pagar a bancos.. no sé si te sonará la palabra rescate encubierto. Pues es lo que se lleva haciendo desde que empezó la estafa.

      #13 Todos me salíis con la seguridad social, y obviamente yo no me refería a esa deuda, que bien podría administrarse mejor bajando impuestos como el IVA y subiendo impuestos a las grandes fortunas así como no dando dinero a la Iglesia (esos 10000 millones te suenan?).

      #41 No es una tontería, es un hecho económico, pero la ignorancia en materia económica os hace creer cosas que no son. Pedir dinero a Europa para rescatar bancos españoles, para devolver dinero a Bancos alemanes es una deuda odiosa DE LIBRO. Y encima me sacas a Grecia que le dieron dinero que, el gobierno, gastó en armamento alemán. Vamos que si te ponen eso en un examen y no dices que es odiosa es para sacarte de la facultad de economía.
      votos: 5    karma: 20
       *   --319457-- --319457--
  2. #10   #4 Por cierto quien recibió ese dinero no es quien lo presto. La seguridad social es el principal acreedor. Y hay fondos de pensiones y demás... si dejas de pagar la deuda quien se pillará los dedos no será Botín ni Goldman Sachs.
    votos: 5    karma: 59
    1. #13   #4 Supongo que sabrás que si España deja de pagar, los fondos de la Seguridad Social se van al carajo, porque desde hace unos 4-5 años, la hucha de las pensiones está en deuda española para mejorar la financiación y evitar tener que pedir dinero al exterior y a esa deuda odiosa que tanto llamáis.
      votos: 18    karma: 61
      1. #17   ¿Y de déficit cómo vamos? Están tardando mucho en comparación con el año pasado.

        #13 No creo que eso lo consideren deuda odiosa :-P
        votos: 0    karma: 14
      2. #85   #13 Pues yo soy de la opinion de que si no pagamos la deuda se lia una pero buena. No solo nosotros ibamos a padecer las consecuencias, mas bien Europa y por ende el mercado global.
        votos: 0    karma: 7
    2. #41   #4 El tema de la supuesta ilegitimidad de la deuda soberana es una de las mayores tonterías que he podido leer por aquí. La deuda es deuda y punto, no pagarla (o hacer una quita como Grecia) tiene las mismas consecuencias tanto si es legitima como si no lo es.


      #24 Yo no le llamo ignorante, le llamo manipulador.
      votos: 7    karma: 26
       *   --350479-- --350479--
      1. #60   #50 La tasa de desempleo no parece tan diferente a la de 1995.

        www.lavanguardia.com/economia/20120127/54245373422/el-paro-subio-en-57

        Resulta extraño que los ingresos hayan descendido tanto. De hecho, no han descendido. javiersevillano.es/BdEDeuda.htm#deficit

        El artículo de el país se pierde en conceptos de economistas que he de reconocer que no comprendo demasiado, pero al final viene a decir que hay que analizar el incremento de la deuda pública y no la deuda en sí. Pues bien, la deuda se ha incrementado en estos últimos años.

        Luego, si llamas ignorante a un economista, sería interesante que rebatieras sus argumentos con datos. Eso de llamar a la gente ignorante sin explicar por qué no queda nada bien.

        #41 Lo mismo para llamar a alguien manipulador.
        votos: 1    karma: 18
    comentarios cerrados

    menéame