Fuga radioactiva en tanque nuclear en Hanford, Washington

  1. #10   #4 efectivamente, aunque haya tecnología que lo haga completamente seguro, sabemos que las cosas pueden ir mal porque después alguien decide que para ahorrarse unos dólares y contentar al accionista, se mantienen en funcionamiento cosas que han sobrepasado su vida útil.

    Los peligros de la tecnología nuclear vienen por muchos frentes: desastres naturales, desastres de gestión,...
    101  votos: 10   link
    el 16-02-2013 21:04 UTC por iNauta iNauta
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #12   #10: En mi opinión la mayor amenaza de la energía de fisión no es que una central explote, sino que los deshechos nucleares terminen dañando el medio ambiente y a la gente en el futuro.

    Concretamente estos deshechos nucleares se generaron en 1940 y "el futuro" es ahora.
    94  votos: 9   link
    el 16-02-2013 21:14 UTC por Findeton Findeton
  2. #13   #10 En este caso, el que se ha "ahorrado" unos dolares es el gobierno Federal de los USA.
    #11 Con sonrisas de niños no, con Plutonio, a diferencia de las centrales nucleares como Fukushima.
    9  votos: 6   link
    el 16-02-2013 21:27 UTC por deros deros
comentarios cerrados

menéame