#413#17 De manera muy clara: existen muchos tipos de impuestos que de forma directa o indirecta gravan lo conseguido con tu esfuerzo y cada una de tus propiedades, y se ha inventado "la progresividad" persiguiendo una teórica justicia social.
La razón por la que se determinó la extinción del I. Sucesiones es porque existe una doble imposición: se liquida un impuesto sobre bienes que ya tributaron. Creo que el propio sentido común desaconseja su existencia.
#414#413 La doble y la triple imposición existe siempre que hablamos de impuestos, de todos los impuestos. Te doy un ejemplo:
Cobro un sueldo y me lo gravan. Con ese dinero que cobro me compro algo -> pago iva, ergo me lo vuelven a gravar.
¿En serio es más justo el IVA que el impuesto sobre sucesiones?
¿En serio es más justo el IRPF, que grava mi sudor y esfuerzo que el impuesto que grava una renta o bienes que he obtenido por la cara?
El IRPF me desincentiva de trabajar y de esforzarme. Una herencia también. ¿Quién va a trabajar y esforzarse si total cuándo heredes te lo vas a llevar calentito?
La razón por la que se determinó la extinción del I. Sucesiones es porque existe una doble imposición: se liquida un impuesto sobre bienes que ya tributaron. Creo que el propio sentido común desaconseja su existencia.