#8#1 Lo sabían y se ha hablado de ello. Cuando se reemprendió la subasta, ya se comentó en muchos medios que había un buen paquete de créditos dudosos vinculados a los promotores, y también otra "pata" frágil en las cuentas: las hipotecas llamadas sin suelo, es decir, créditos concedidos con un interés tan bajo y sin tope mínimo que ahora mismo, con el Euríbor congelado, no rinden nada, aunque los hipotecados paguen religiosamente.
La noticia es sensacionalista, aunque viniendo del medio que viene, no me extraña...
#13#1 ¿Para cuando una caida controlada cuidando los despositos en vez de una eterna limpieza para regalarlo al amiguete banquero de turno? Que no digan quw sale más caro garantizar los despósitos que pagar las deudas de esos bancos, porque las deudas no acabamos de pagárselas nunca.
#18"porque buena parte de ellos corresponde a empresas proveedoras de la construcción, que se han hundido con la misma prisa que el propio segmento promotor."
¿cuales son las promotoras?
¿quienes eran sus accionistas y directivos?
¿con que otras promotoras tenian relacion?
¿a ver si los periodistas se lo curran un poco?
Cuantos comisiones rogatorias, han pedido los jueces a todos los paraisos fiscales (en el correspondiente juicio de quiebra en el que el "banco" se quedo con los "activos" de estas promotoras), para saber si, alguien de estas "promotoras" (cualquier accionista y familiar) tenia cuentas o sociedades en paraisos fiscales (Suiza, Luxemburgo, Lietchenstein, Islas Caiman, Panama, Isla de Man,...)