#21 Una pena. Menos diversidad y una opción menos para elegir un buen navegador. Porque Opera lo es. Y tiene un depurador nativo que en algunos aspectos es el mejor (sí, mejor incluso que Firebug en Firefox).
Ya hace un tiempo dejaron ver algo de sus intenciones, al decidir dar soporte para el prefijo privativo -webkit
Un error, a mi entender, pues optaron por arreglar ellos (el navegador) las chapuzas u omisiones de los desarrolladores de páginas.
#40#21 Privativo? Cómo va a ser privativo si puedes ver el código fuente de la implementación? Explico el tema de los prefijos como me lo explicaron a mi en clase para que veas que no tiene nada de malo:
El estándar CSS3 aún no está terminado. Cuando se propone una nueva propiedad los principales navegadores las implementan aun antes de que el estándar se finalice. Como hay alguna posibilidad de que el estándar final cambie con respecto a la versión preliminar, los navegadores no lo añaden con el nombre final, ya que harían que las páginas creadas por los "early adopters" dejaran de funcionar cuando el navegador implemente la versión final. Entonces, qué han decidido hacer los navegadores? poner un prefijo sobre las implementaciones de estándares que no han sido terminadas, por si el estándar cambia: -webkit, -moz, -o, -ie.
El único esfuerzo que tiene que hacer un desarrollador es si por ejemplo usa webkitborder-radius, sería añadir border-radius, y en el caso de que quisiera el prefijo del resto de navegadores pero no es necesario. Esto lo hacen todos los navegadores y no tiene que ver ni de lejos con implementar cosas que se hayan inventado ellos mismos y nadie más las va a añadir.
Ya hace un tiempo dejaron ver algo de sus intenciones, al decidir dar soporte para el prefijo privativo -webkit
Un error, a mi entender, pues optaron por arreglar ellos (el navegador) las chapuzas u omisiones de los desarrolladores de páginas.