#5#4 El problema son los malos desarrolladores web que antes programaban para explorer y hoy lo hacen para webkit, en vez de programar para el estándar, como haría un buen programador.
#6#5 lo bueno de Webkit es que la base es estándar. Lo otro ya son... añadidos. Animaciones, efectos tresdé, etcétera. Si programas bien (teniendo en cuenta lo de la degradación y demás) no tiene por qué quedar mal el uso de alguna que otra propiedad propietaria (siempre que sea para añadir "bling", y no para funcionalidad básica).
#33#6#5 oh! no tardaban en salir los "malos programadores". Existen infinidad de webs que solo funcionan bien en explorer que han sido desarrolladas por grandes programadores. Pero si te dicen "ha de hacer esto esto y esto en explorer" y la unica manera es que solo vaya bien en explorer, lo hacen. El problema muchas veces no son los desarrolladores, son los requisitos.
Y para que no existan requisitos de este tipo, es importante que los navegadores con motores que respetan los estandares se coman la mayor parte del pastel.
#41#5 en el mundo real, programamos para el cliente, y si nos es posible a la vez seguir el estandar lo seguimos, pero el tiempo no siempre permite hacer las cosas bien a la primera. Y antes el cliente utilizaba IE y ahora utiliza IE o Chromme.
