Los peligros del virus 35S, génesis de una leyenda urbana

  1. #4   los antitransgénicos han encontrado una nueva excusa para rechazar esta tecnología

    Bueno, "excusas" también hay para defender su uso. Yo suelo suelo hablar de "argumentos", algunos de ellos son más razonables (tanto en un bando como en otro) y otros son más falaces.

    Y lo que digo: si plantasen los transgénicos en entornos cerrados y controlados, poca gente pondría reparos a su uso. Muchos lo que no queremos es que las plantas transgénicas terminen asilvestrándose y reemplazando a las variedades que existían en la naturaleza o las que se veían usando por el hombre obtenidas por selección artificial a lo largo de mucho años. ¿Véis que pasó con el cangrejo americano? Pues bien, que no vuelva a ocurrir.
    votos: 7  karma: 67  link
    el 11-02-2013 12:32 UTC por mcfgdbbn mcfgdbbn
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #5   #4 No entiendo porqué nos tendría que preocupar más que se asilvestre el maíz transgénico que el maíz maya.
    votos: 4  karma: -3  link
    el 11-02-2013 12:43 UTC por Gispert Gispert
  2. #13   #4 Tienes razón :-) Llamémoslos argumentos aunque a veces no tengan ninguna base sobre la que se fundamenten.
    votos: 1  karma: 17  link
    el 11-02-2013 12:58 UTC por bioamara_1 bioamara_1
  3. #46   #4 El problema de tu argumento, es que cuando los transgénicos se plantan en entornos cerrados y controlados, los antitransgénicos también están en contra y destruyen los campos news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/07/vandals-attack-transgenic-w go to www.greenpeace.org/australia/en/news/food/A-mum-takes-action-against-G
    votos: 4  karma: 39  link
    el 11-02-2013 17:26 UTC por andresrguez andresrguez
comentarios cerrados

menéame