La Justicia considera más fiable a Google Earth que a la informacion oficial del catastro

  1. #33   ¿Y para qué está el sigpac? pagado por nuestros impuestos y dependiente del ministerio de agrucultura?? normalmente las imágenes del sicpac tienen más resolucion que las de google.
    votos: 3    karma: 34
    IMU IMU
  1. #35   #33 Es muy probable que lo que se haya usado sea el SIGPAC, yo también lo pensé, y al periodista le haya parecido el google earth. O que los datos históricos del SIGPAC no sean tan buenos. Al final se trata de demostrar que la casa se construyó hace X años, y no cuando dicen los propietarios infractores. Una foto de un año posterior sin casa debería bastar para desmontar esa alegación, no hace falta gran precisión.
    votos: 5    karma: 61
    1. #55   #33 #35 En el catastro se emplea el Sigpac por ser la herramienta que se emplea para tal fin al dar superficie y estar diferencias las diferentes parcelas, por tener mayor resolución y porque la actualización es prácticamente anual, por lo que Google Earth o es una inventiva del periodista o la fiscal es inútil.
      votos: 1    karma: 12
    comentarios cerrados

    menéame