#10#5"Se supone que el rey está para ponerse al frente del país en casos de gravedad nacional (por ejemplo el 23-F)"...
No se si vives un cuento de hadas, dragones y princesas, pero un Rey, básicamente, está para "reinar", lo que se entiende por chupar del bote (sin arredros), vivir como dios a costa de los demás y encima, pasarse las leyes que aplican a otros por el forro de los cojones. En resumen: Delinquir (noblemente, eso si)
Ah! Y la historia del 23-F... en fin! Que te voy a contar yo que no esté ya escrito! Cualquier cosa menos salvar la patria. Menudo sinvergüenza el bribón!
#13#10 Pues en ese sentido lo decía. ¿Para qué queremos un rey que no tiene ninguna función práctica? Y no me sirve lo de "representar" al Estado. Lo de esperar a que haga algo es un comentario puramente irónico. Es más que evidente que no va a hacer nada. Le viene de familia, concretamente desde el siglo XVIII.
No se si vives un cuento de hadas, dragones y princesas, pero un Rey, básicamente, está para "reinar", lo que se entiende por chupar del bote (sin arredros), vivir como dios a costa de los demás y encima, pasarse las leyes que aplican a otros por el forro de los cojones. En resumen: Delinquir (noblemente, eso si)
Ah! Y la historia del 23-F... en fin! Que te voy a contar yo que no esté ya escrito! Cualquier cosa menos salvar la patria. Menudo sinvergüenza el bribón!