Los datos fiscales de Rajoy no coinciden con los ingresos que declaró en el Congreso de los Diputados

  1. #61   #58 #52 Pero es que no coincide nada, ni lo citado, ni lo que sale en el artículo (que además no coincide en años, ¿no?). Tampoco el tema de "dietas", que no tributan hasta un límite. Por eso hay que revisar bien. Me parece que se hacen cuentas muy apresuradas (como los que estaban tuiteando que era una vergüenza que le saliese a devolver :palm: ).

    PS: No entiendo que salgan por un lado como "dietas", y que luego esas dietas estén declarados como ingresos (yo nunca declaré dietas si son hasta el máximo legal... que es lo que pagan).
    votos: 6    karma: 66
     *   gallir gallir
  1. #62   #61 #59 los pagos del partido a un diputado se hacen figurar como dietas, porque sí no serían incompatibles con el sueldo de diputado - exclusivo - o habría q pedir permiso. Se declaran, y cotizan, sin embargo, según los partidos, como sí fueran un sueldo. El año sí coincide, comparan declaraciones de 2010 en ambos casos.
    Huelga decir que no cabe achacarlo al tema bruto-neto. Nadie paga 50% de IRPF en España.
    votos: 5    karma: 52
     *   Alecto Alecto
    1. #63   #62 En el artículo se mezcla lo de neto bruto, cuando en la renta se declara lo bruto, no sé en las cortes cómo debe ser.

      Si se pagan como "dietas" (y son legales), estas tributan sólo pasando el límite:
      viaasesoreslaboral.blogspot.com.es/2009/07/dietas-gastos-de-viaje-y-de
      www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2013/02/07/pagos-pp-mariano-raj

      Las dietas comprenden gastos de desplazamiento, manutención y estancia en caso de pernoctación. Una parte, hasta un límite, no tributa. Por ejemplo, si se utiliza el coche particular se sitúa en 0,19 euros por kilómetro y en 53,34 euros para manutención diaria fuera del municipio. Lo que sobrepasa los límites establecidos hay que declararlo en la renta. Todos los gastos de representación sí tributan.

      Lo que es una barbaridad es que el PP le pague tanto dinero (que vienen de fondos públicos, módulo que lo sean gastos reales), pero lo de las diferencias, no me cuadra nada (ni aún la diferencia de dónde pueden venir), y me da la impresión que se mezclan peras (ingresos que tributan) con manzanas (inresos que no tributan) y luego se comparan sin diferenciarlas.
      votos: 1    karma: 17
       *   gallir gallir
comentarios cerrados

menéame