La escuela privada con fondos públicos, en dos fotos

  1. #27   Adoctrinados o no, luego en la selectividad sacan mejores notas que los de la pública (aunque la diferencia sea prácticamente insignificante), en un examen que es igual para todos y en el que no podéis lanzar sospecha alguna de favoritismo. Un examen sin religión y que suspendes en biología como te dé por poner explicaciones creacionistas.

    O quizás se trata de que les enseñan creacionismo y evolucionismo pero les dicen luego cínicamente que no pongan nada de lo primero por mera estrategia de nota y porque "ahora la educación la manejan los materialistas, tú haz lo que te digan para avanzar y una vez arriba les reventamos". Seguro que es así, lo puedo garantizar...

    Pues gente, no sé quién adoctrina más a quién. Que, por otra parte, si los padres quieren ofrecer asignaturas de religión a sus hijos en un colegio en el que además preparan mejor a los alumnos, ¿se lo tenéis que impedir? ¿Os mueve la envidia o algun otro tipo de sentimiento deshonesto o que? Recordemos que en zonas como por ejemplo Catalunya el número de padres que eligen concertada es similar al del resto, padres que pagan impuestos también y que tienen todo el derecho del mundo a educar a sus hijos menores como les salga la real gana.
    votos: 3    karma: 6
  1. #35   #3 ¿Te parece poca segregación seleccionar al alumnado a pesar de recibir fondos públicos, no matricular al año siguiente a los malos alumnos y a los conflictivos y mandarlos a la pública, que tiene que absorberlo todo?
    #27 Lo cual deja en muy buen lugar a la pública, que a pesar de no segregar, expulsar, e integrar a todo el mundo, y con las dificultades que hay para dar clases en condiciones, se consigue que los buenos chavales saquen bien la selectividad. Además, esos datos están bastante manipulados.
    #32 A mí lo que se enseñe en un concertado o en un privado me da lo mismo, pero si está SUBVENCIONADO tendrá que cumplir con las mismas reglas que los públicos. Con las cartas marcadas juega cualquiera.
    votos: 2    karma: 23
    1. #36   #35 Estoy totalmente de acuerdo contigo. No defiendo lo contrario, pero cada cosa tiene su lugar. Igual que no me gustaba tener que rezar a primera hora de la mañana al entrar en clase, tampoco me gusta que se den por hecho cosas que en mi caso no son ciertas (me hacen sentir como si fuera un mentiroso).
      La subvencion de la enseñanza debe incluir un control más estricto si cabe sobre lo que se hace con ese dinero de todos.
      Repito lo que ya dije, no se puede tomar la parte por el todo. Se mezclan cosas que quizá no tengan nada que ver y al final sale lo que sale: Tópicos y prejuicios.
      votos: 1    karma: 12
    2. #38   #35 La explicación es sencilla. A la Selectividad se presentan los alumnos que no han abandonado los estudios, siendo estos últimos normalmente los que en cuanto a notas están en el "low end" de la curva. Y no son pocos los que dejan el colegio antes de hora, la cifra de abandono es inmensa, lo que a efectos estadísticos de nota sube bastante la media de los que sí se quedaron. Por otro lado, a muchos privados va también "lo peor de cada casa" (caso clásico, los internados) para ponerlos en vereda, con lo que se esperaría un efecto rebote a la baja, al menos al principio. Pero y aún con todo, esto no es lo que cuenta; lo que cuenta es que de entre los que no fracasaron y van a las selectividades apenas hay diferencia de calificación en dicho examen entre los que proceden de la privada y la público, habiendo incluso una ligera mejor media en los de la primera. La conclusión es que, adoctrinamiento o no, la privada o concertada funciona, y mejor.
      votos: 0    karma: 6
    3. #40   #35 Todo lo que has dicho en la primera frase es falso y te reto a demostrarlo:

      1º - No pueden seleccionar al alumnado, ya que la admisión (en todos los centros públicos y concertados) se rige por el mismo baremo de puntos que realiza la consejeria.

      2º - La matriculación al año siguiente es automática y punto. Ningún colegio puede negar la matriculación de un alumno del curso anterior y mandarlo a otro centro.

      Una cosa será que no te guste la concertada, pero otra muy distinta mentir.
      votos: 0    karma: 12
  2. #37   #27 ¿Eres CM a sueldo de Génova? ¿No tenéis otro argumento que el y tú más? Y no seas trolero, la Concertada incluso con segregación no logra mejores resultados significativos a pesar de inflar las calificaciones... Y eso por no hablar de los docentes de la concertada cobrando un sueldo público sin pruebas de aptitud.
    votos: 0    karma: 6
    1. #39   #37 No, uso mi cerebro a sueldo de mi mismo; cosa que en tu caso parece que no se note, pues no haces más que repetir las consignas de la ideología propias de ciertos sites. Vamos, para que lo entiendas: quien me replica es el enemigo fascista.
      votos: 0    karma: 6
       *   Maelstrom Maelstrom
comentarios cerrados

menéame