#37#35: ¿Y quien pagaría por ver una bomba de agua del siglo XIX? Yo no desde luego. En este caso concreto no estoy seguro de que esa bomba sea algo más que chatarra.
Yo mismo. Y me temo que mucha gente más, porque en otros países hay museos así.
Y aún así, esa bomba no pertenecía a esa familia git... bueno, a esa familia. No era suya, y por lo tanto, no tenían ningún derecho a tocarla.
Yo no desde luego.
Tu opinión es tu opinión, no la opinión del resto de la gente.
Yo si pagaría por ver una bomba, en cambio no daría limosna a una familia que se dedica a destrozar mi historia y mi pasado.
#32: Esa bomba tampoco fue pagada con dinero público porque perteneció a Norte.
Y si no había dinero para llevar esa bomba a otro sitio, que al menos no la hubieran vendido.
¿qué hay que salvar primero, cosas o personas?
En mi comentario se habla de salvar personas antes que salvar cosas.
¿Me puedes decir en que ha salvado a la familia esa el destrozar el patrimonio de todos? El dinero que hayan recibido lo habrán gastado/dilapidado en menos de una semana, porque por la chatarra te pagan poco, muy poco.
Porque esa bomba también me pertenecía a mi, y no he visto mi parte del botín.
Y por no hablar de que también es un robo a las generaciones futuras y una oportunidad menos de empleo para la gente del futuro.
#44#37 ¿En qué quedamos? ¿Era de propiedad pública o privada?
Si era de propiedad privada, entonces que se hubiese rescatado y restaurado con capital privado. (Cosa que nunca sucedió. Al contrario: pasaron los años, el óxido y el deterioro, sin beneficio para nadie).
Y si era de propiedad pública, entonces que se hubiese rescatado y restaurado durante las vacas gordas. (Cosa que nunca sucedió. Al contrario: pasaron los años, el óxido y el deterioro, sin beneficio para nadie).
Sea como fuere, la realidad es que ahora estamos en 'vacas flacas' y NO resulta NADA ético salvar una montaña de óxido antes que salvar a una familia (de personas).
Yo mismo. Y me temo que mucha gente más, porque en otros países hay museos así.
Y aún así, esa bomba no pertenecía a esa familia git... bueno, a esa familia. No era suya, y por lo tanto, no tenían ningún derecho a tocarla.
Yo no desde luego.
Tu opinión es tu opinión, no la opinión del resto de la gente.
Yo si pagaría por ver una bomba, en cambio no daría limosna a una familia que se dedica a destrozar mi historia y mi pasado.
#32: Esa bomba tampoco fue pagada con dinero público porque perteneció a Norte.
Y si no había dinero para llevar esa bomba a otro sitio, que al menos no la hubieran vendido.
¿qué hay que salvar primero, cosas o personas?
En mi comentario se habla de salvar personas antes que salvar cosas.
¿Me puedes decir en que ha salvado a la familia esa el destrozar el patrimonio de todos? El dinero que hayan recibido lo habrán gastado/dilapidado en menos de una semana, porque por la chatarra te pagan poco, muy poco.
Porque esa bomba también me pertenecía a mi, y no he visto mi parte del botín.
Y por no hablar de que también es un robo a las generaciones futuras y una oportunidad menos de empleo para la gente del futuro.