Venden como chatarra la máquina del siglo XIX que bombeaba agua al tren desde el Río Pisuerga

  1. #25   Lo que tampoco se puede hacer es estar gastando dinero público en mantener y rescatar rémoras del pasado ('cosas' del pasado), sobre todo cuando en el presente hay 'personas' de carne y hueso que se están quedando sin casa y sin medios de subsistencia.

    - Rescatar y mantener (con vida) a personas del presente: SÍ. (A toda costa).

    - Rescatar y mantener cosas del pasado: Sólo cuando ya no haya ni una sola persona a la que rescatar.
    votos: 7    karma: -17
     *   SevenPeaks SevenPeaks
    1. #35   #26 ¿Y quien pagaría por ver una bomba de agua del siglo XIX? Yo no desde luego. En este caso concreto no estoy seguro de que esa bomba sea algo más que chatarra.

      (para los de los negativos, NO SON PARA MOSTRAR DESACUERDO)
      votos: 1    karma: 12
  1. #27   #25 ¿No es un comentario un poco demagogo el que haces?. ¿Que haces tu usando un ordenador cuando hay niños muriendose de hambre en Africa? Y si, estoy siendo sarcástico. Mas allá de que en este caso no esté seguro de su valor histórico la conservación del patrimonio histórico es algo que por mal que estén las cosas se debería mantener... Una vez que algo valioso y hecho hace mucho tiempo se pierde ya no va a volver y como dice #26 es posible que pueda servir de base para una industria turística.
    votos: 6    karma: 57
    1. #32   #27 El ordenador desde el que escribo NO ha sido pagado con 'dinero público'. (Se trata de una herramienta privada, NO de un patrimonio público).

      Efectivamente: Cuando una cosa del pasado se pierde, ya no vuelve. Y cuando una persona se pierde, tampoco vuelve.
      Así pues, reitero la pregunta: ¿qué hay que salvar primero, cosas o personas?
      votos: 2    karma: -8
  2. #28   #25 Para que conservar especies, si un humano pasa hambre? sacrifiquemos todos los linces y los pandas! di que si! y las ballenas, que son muy gordas y dan para muchos filetes! para que conservar los libros, si se pueden quemar para que no muera de frío una persona? venga, todos los libros a la hoguera!

    Si por ti fuera, hoy no existiría otra especie en la faz de la tierra, eso si, serían todos trogloditas calentitos y con la barriga llena. Venga, para chatarra todo lo metálico, da igual que sea un tesoro artístico que una maquinaría ancestral, que un humano necesita llenar la barriga. [ironic off]
    votos: 7    karma: 51
     *   Paisos_Catalans Paisos_Catalans
    1. #34   #28 En mi comentario no se habla de matar ballenas ni linces, eso te lo has inventado tú.
      En mi comentario se habla de salvar personas antes que salvar cosas.
      votos: 0    karma: 7
  3. #43   #25 Absolutamente deacuerdo, hay un monton de broza por ahi que con la excusa de su propia obsolescencia, se quedan permanentemente afeando el resto y generando gasto inutil.

    #26,#27,#28 Vivis en casas de barro? Pues deberiais.
    votos: 1    karma: 14
  4. #54   #25 - Crear y mantener (con vida) a personas del presente: SÍ. (A toda costa, hasta que seamos 100 mil millones).

    - Crear y mantener cosas: Sólo cuando ya no haya ni una sola persona que crear... aunque vivan todos en la miseria, da igual.
    votos: 0    karma: 7
     *   Lb2A3qA Lb2A3qA
    1. #55   #54 La palabra "crear" la has puesto tú, no yo.
      votos: 0    karma: 7
    2. #58   #54 Vale. Te hemos entendido.
      Según tú, no hay que rescatar personas.
      Según tú, hay que eliminar personas.

      Saludos, y que sigas bien.
      votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame