#117#114 Dices una verdad como un templo, a ver si #111 lo ves explicado de esta manera: el Estado lo que hace son "transferencias", se supone que para repartir la riqueza. Simplemente recauda impuestos con cualquier nombre y luego los distribuye en oferta de servicios públicos + prestaciones y subvenciones. Fin.
Dicho de otra manera: el empresario pone un "pico" BASE, el trabajador hace que aumente CREANDO VALOR, el Estado saca tajada del empresario, el trabajador, y el valor creado (combinación de empresario y empleado), y lo utiliza para profesores, bomberos, administrativos, médicos... que nos prestan un servicio por el que pagamos menos que si fuera privado (además de otras características, como no poner el beneficio € por delante de los derechos humanos); y lo que queda, pues para subvenciones en sectores estratégicos, nuevas empresas, prestaciones sociales a los ciudadanos para "garantizar" el Estado de Bienestar (omitamos los sobre-sueldos)... ¿Mejor así?
De hecho, #111, dime: ¿dónde influye el Estado en el PIB de un país (=riqueza)??
¿ y de donde sacan el dinero los trabajadores? De los pagos de los empresarios por su trabajo (para producir bienes y servicios)
¿Y de donde saca el dinero el estado? De impuestos, cotizaciones y demas cargas impuestas a la actividad económica, ergo a trabajadores y empresarios.
¿ y de donde daban subvenciones y subsidios los trabajadores y empresarios? Pues del estado.
Quieres reducir el juego a dos actores, cuando es más complejo. Te he mostrado tres y ya simplifico mucho.