El Supremo condena a Pedro J. Ramírez por decir que Garzón interrogaba «como un nazi»

  1. #5   #4 Ah, ok ok. En ese caso no digo nada. ¿Siempre tiene que ser una cantidad económica? ¿Y si hubiera pedido una disculpa pública en portada y ocupando toda la página? :-)
    votos: 12  karma: 108  link
    el 24-01-2013 14:04 UTC por Poll Poll
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #38   #5 Lo siento... se volverá a repetir :-)
    votos: 4  karma: 39  link
    el 24-01-2013 20:44 UTC por jmasinmas jmasinmas
  2. #54   #5 En los procesos civiles siempre hay que fijar la cuantía del pleito. De la cuantía dependen bastantes cosas, por ejemplo el trámite que se sigue o las tasas judiciales. Esto no quiere decir que haya que reclamar siempre dinero, por ejemplo si yo reclamo que me des el coche que me vendiste y no me entregaste, la cuantía es el valor del coche. Algunos pleitos tienen una cuantía indeterminada, porque su valoración es muy difícil, pero a la hora de pagar tasas por ejemplo a estos juicios se les asigna una valoración bastante alta. Al no litigar por dinero sino sólo por la condena a la rectificación, Garzón podía haber fijado la cuantía como indeterminada, pero ha preferido hacer el gesto simbólico de fijarla en un euro.
    votos: 1  karma: 18  link
    el 25-01-2013 08:35 UTC por Entretenida Entretenida
comentarios cerrados

menéame