El Supremo condena a Pedro J. Ramírez por decir que Garzón interrogaba «como un nazi»

  1. #4   #2 Fue la indemnización pedida por Garzón. Posiblemente fuese necesario especificar una cantidad y por eso pusiese esa cifra, para marcar que no pleiteaba por dinero.
    votos: 78  karma: 697  link
    el 24-01-2013 13:54 UTC por vacologo vacologo
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #5   #4 Ah, ok ok. En ese caso no digo nada. ¿Siempre tiene que ser una cantidad económica? ¿Y si hubiera pedido una disculpa pública en portada y ocupando toda la página? :-)
    votos: 12  karma: 108  link
    el 24-01-2013 14:04 UTC por Poll Poll
  2. #6   #2 Como dice #4, es simbólica; el objetivo de la demanda yo creo que era sobre todo: "El Mundo debe limitarse a publicar el encabezamiento y el fallo de la resolución en su edición impresa."

    No se la va a leer nadie, porque los lectores de El Mundo leerán el titular y pasarán olímpicamente de la resolución. Pero al menos Garzón se habrá quedado agusto.
    votos: 37  karma: 332  link
    el 24-01-2013 15:03 UTC por cathan cathan
  3. #19   #4 Yo le hubiese pedido billetes hasta dejar El Mundo en quiebra. Y luego que lo rescaten con dinero público.
    votos: 1  karma: 16  link
    el 24-01-2013 19:45 UTC por Razorworks Razorworks
  4. #20   #4 Yo le hubiera sacado unos buenos cuartos para donarlo a una ONG.
    votos: 3  karma: 42  link
    el 24-01-2013 19:47 UTC por Xenofanes Xenofanes
comentarios cerrados

menéame