#69#41 Los tanques también llevan un blindaje muy similar al de este coche, asi que aunque sea mas o menos "seguro" si realmente recibe un ataque dudo bastante que si este esta bien realizado resista.
Como alguna vez escuche desde que se inventaron las cargas huecas, no existe el blindaje.
#52 Supuestamente la "cerámica" es para evitar los efectos de las cargas huecas otra cuestion es que realmente deba llamarse asi.
#79#77Claro, claro, claro... en #53 no se sugiere que el término "aleación de cerámica" (que ni siquiera aparece así en el texto original) es erróneo...
En #53 ni siquiera se menciona el término "aleación de cerámica", lo único que se hace es citarlo para responder a un mensaje anterior con una broma. El problema aquí es que queriendo citar a #52 me has citado a mi, pero como tú no eres presuntuoso ni capaz de cometer un acto bochornoso seguirás enrocado en esa actitud intentando realizar rocambolescas interpretaciones para hacer ver que no la has cagado.
#82#79 Pues sí, en efecto, te cité a ti en ambas ocasiones queriendo citar a #52. El juicio sobre la presuntuosidad del comentario se refería a la frase que tú citaste en #53 pero que no era tuya. Te pido disculpas.
Sin embargo sigo manteniendo el mismo juicio sobre esa frase. Y, desde luego, no es comparable la presuntuosidad de su pregunta retórica con un error involuntario como el que cometí al citarla. Digo yo...
