#18 A lo que voy @RocK, es que apoyo tu idea de que es IMPOSIBLE demostrar que algo no existe, luego es inutil discutir o teorizar sobre ello a falta de pruebas de su existencia.
Tu sin embargo ya has tachado a mis unicornios rosas de dioses, en fin, no se si ves a donde quiero llegar..
#19#17"y tu? Ya has definido a los unicornios como rosas."
Has sido tu eh el que los ha definido como rosas hace 1 hora (#13)
#17"Segun el imaginario popular, inmortales, omnipotentes, omnipresentes, omniscientes..." = Catolicismo
Hay centenares de representaciones de dioses no omnipotentes ni omnipresentes, ni omniscientes, incluso en algunas religiones los dioses son mortales (en Asia sobretodo).
"tampoco podrías decir que yo mismo no soy un dios"
Efectivamente, no podemos decirlo, pero lo mas seguro es que si uno mismo fuese dios en el pensamiento de este aunque el no lo supiera, todos serían iguales que el y por lo tanto dioses. En este punto la relevancia de la función de dios sería casi nula.
#18 Si, realmente si que es una tontería el discutirlo porque no podemos probarlo.
Respecto a los unicornios debería haber dicho que "podrían ser", en vez de afirmar que "sería".
Tu sin embargo ya has tachado a mis unicornios rosas de dioses, en fin, no se si ves a donde quiero llegar..