La división celular, como nadie antes la había visto

  1. #11   #3 bah que engañado, pero eso tu y los ateos, aunque estos últimos no se engañan mediante invenciones humanas, sino mediante la no creencia ortodoxa (que es mucho mas inteligente que la creencia ciega).

    Pero lo seguro es que no se sabe si esto lo hizo uno o varios dioses o no y tampoco tenemos capacidad para saberlo.
    votos: 8    karma: -67
     *   RocK RocK
  1. #13   #11 Claro, como tampoco podemos saber si esto lo hicieron una manada de unicornios rosas, y no por eso teorizamos acerca de los unicornios rosas.
    votos: 7    karma: 61
    1. #14   #13 uhm... ¿Me has leído? Tampoco tenemos capacidad para saberlo. Es decir: NO hace falta TEORIZAR porque es IMPOSIBLE saber si existe.

      Además, vaya tontería que acabas de decir... Ese Unicornio rosa, sería un dios (y tu mismo te llevas la contraria).

      Por cierto, te presento el AGNOSTICISMO
      votos: 3    karma: 38
       *   RocK RocK
    2. #19   #17 "y tu? Ya has definido a los unicornios como rosas."
      Has sido tu eh el que los ha definido como rosas hace 1 hora (#13) xD

      #17 "Segun el imaginario popular, inmortales, omnipotentes, omnipresentes, omniscientes..." = Catolicismo

      Hay centenares de representaciones de dioses no omnipotentes ni omnipresentes, ni omniscientes, incluso en algunas religiones los dioses son mortales (en Asia sobretodo).

      "tampoco podrías decir que yo mismo no soy un dios"
      Efectivamente, no podemos decirlo, pero lo mas seguro es que si uno mismo fuese dios en el pensamiento de este aunque el no lo supiera, todos serían iguales que el y por lo tanto dioses. En este punto la relevancia de la función de dios sería casi nula.

      #18 Si, realmente si que es una tontería el discutirlo porque no podemos probarlo.

      Respecto a los unicornios debería haber dicho que "podrían ser", en vez de afirmar que "sería".
      votos: 0    karma: 11
comentarios cerrados

menéame