El telescopio espacial James Webb: too big to fail

  1. #3   #1 No es por nada en especial, pero conozco al 'redactor sensacionalista y lastre' y puedo asegurarte que te equivocas, además, no es por nada pero me fío más de lo que diga Dani (redactor sensacionalista y lastre) que es astrofísico, en cambio tú, un simple comentador de Menéame.

    Un saludo.
    votos: 18    karma: 173
    1. #5   #4 Y lo de mirar atrás en el tiempo.... Pues habla por si solo.

      Se espera algo más de nivel en un comentario de este tipo de envíos. Toma, viaja al pasado.

      spaceplace.nasa.gov/review/dr-marc-technology/hubble.sp.html
      votos: 14    karma: 138
    2. #6   #4 No entiendo tu desacuerdo con la expresión «mirar atrás en el tiempo», es una forma sencilla de explicar lo que hacen los telescopios.
      votos: 25    karma: 253
       *   EvilPreacher EvilPreacher
    3. #11   #4 Lo de mirar atrás en el tiempo es una expresión correctísima que expresa muy bien lo que quiere decir, captar radiación emitida miles de millones de años, es decir, ver el pasado.
      votos: 6    karma: 61
    4. #15   #4 en realidad el "too big to fail" no se refiere al tamaño físico del telescopio, sino al tamaño del proyecto en su aspecto económico. Seguramente un fracaso en este proyecto presupuestado en 8800 millones de dólares traería graves consecuencias sobre la investigación científica en USA. Por lo tanto me parece acertado el símil
      votos: 5    karma: 50
  1. #18   #3 ¡¡Zas en toda la boca!!
    Necesitaba decirlo le has dejado planchado ;)
    votos: 0    karma: 6
  2. #26   #3 "un simple comentador en Menéame" lo que acabas de decir... todo el mundo sabe que cualquier comentarista de Menéame es experto en astrofísica, economía, política internacional, y en general cualquier rama del saber. Lo que resulta curioso es que cualquier comentarista de Menéame piensa que el resto de comentaristas no tienen ni puta idea de lo que hablan...
    votos: 4    karma: 36
comentarios cerrados

menéame