1. lo que nos interesa es dónde se van a hacer estas explotaciones en el norte de España. Especialmente les interesa a quienes viven ahí. Por lo que conozco no tiene mucho que ver con explotaciones petrolíferas, pero igual lo puedes desarrollar más y argumentar con algo sólido para convencer a alguien más que a ti mismo.
2.¿Que cualquier explotación agrícola de alto rendimiento tiene más peligros que el Fracking? Desarróllalo, con argumentos sólidos y no sustentados en falacias de autoridad o en el aire como de costumbre. Porque hay muchos tipos de explotaciones agrícolas, y a lo mejor es que tú llevas demasiado defendiendo las más nocivas, y no te has enterado de la existencia del resto.
3. Vale, vigilancia, ¿quién la paga, quién se encarga? Desarróllalo y arguméntalo. Si algo sale mal quién pierde, quien indemniza.
4. Por supuesto que no hay que estar en contra de todo por sistema, si afirmas que es así en el caso de los escépticos con el fracking, estás construyendo (de nuevo) tu hombre de paja particular, o tu gigante/molino contra el que cargar y sin el cual perderías notoriedad en esta web. No obstante reconocerás que tampoco hay que estar a favor de todo porque sí, porque si uno de esos que tú llamas ecolojeta te dice que no te tires a un pozo, vas tú y por joderle te tiras.
#27#25 Vuelve a leer lo que pongo en #20 A la EPA no le gusta ni un carajo el Fracking, pero TODOS los estudios científicos dicen que es seguro si hay reglamentación dura y en ello es en lo que están trabajando para una legislación dura que saldrá en 2013, que al ser Federal no le gusta ni un huevo a las empresas porque querían legislaciones estatles. Y sí, es la misma EPA que está parando la mayoría de instalaciones de Fracking en cuanto se detecta una mínima anomalía.
#23 1 - En el caso de los permisos en Catalunya se realizan en antiguas concesiones de explotación petrolífera de los años 50, en depósitos de gas asociados a estas bolsas de petróleo que existían y que se abandonaron en su momento. En el caso del norte de España, los casos de Euskadi, Burgos y Cantabria por ser los principales, hay permisos en antiguas zonas de explotación petrolífera y otra en zonas nuevas.
Cualquier explotación minera, genera más residuos que los que puede generar el fracking, incluyendo los de contaminación de agua.
2 - Las explocaciones agrícolas de alto rendimiento, tienen un aporte de sustancias nocivas al suelo muy fuertes y el uso de las sustancias químicas de las que se habla en el Fracking, se pueden reducir y la EPA americana ya está obligando a reducir su uso, al igual que la contaminación de los acuíferos que se puede mitigar con sistemas de depuración in situ y es algo que pedían los de la Royal Society royalsociety.org/policy/projects/shale-gas-extraction/report/
3 - La vigilancia ambiental la puede desarrollar tanto la empresa, como grupos ecologistas como la propia administración, de la misma forma que ocurre con la vigilancia ambiental con la construcción de parques eólicos donde es obligatoria de vigilancia ambiental.
4 - Yo no estoy a favor de todo porque sí. Estoy a favor, siempre y cuando haya una reglamentación dura y una vigilancia acorde con esta reglamentación.
Ah fracking, veamos...
1. lo que nos interesa es dónde se van a hacer estas explotaciones en el norte de España. Especialmente les interesa a quienes viven ahí. Por lo que conozco no tiene mucho que ver con explotaciones petrolíferas, pero igual lo puedes desarrollar más y argumentar con algo sólido para convencer a alguien más que a ti mismo.
2.¿Que cualquier explotación agrícola de alto rendimiento tiene más peligros que el Fracking? Desarróllalo, con argumentos sólidos y no sustentados en falacias de autoridad o en el aire como de costumbre. Porque hay muchos tipos de explotaciones agrícolas, y a lo mejor es que tú llevas demasiado defendiendo las más nocivas, y no te has enterado de la existencia del resto.
3. Vale, vigilancia, ¿quién la paga, quién se encarga? Desarróllalo y arguméntalo. Si algo sale mal quién pierde, quien indemniza.
4. Por supuesto que no hay que estar en contra de todo por sistema, si afirmas que es así en el caso de los escépticos con el fracking, estás construyendo (de nuevo) tu hombre de paja particular, o tu gigante/molino contra el que cargar y sin el cual perderías notoriedad en esta web. No obstante reconocerás que tampoco hay que estar a favor de todo porque sí, porque si uno de esos que tú llamas ecolojeta te dice que no te tires a un pozo, vas tú y por joderle te tiras.