'Der Spiegel' acusa a Rajoy de "saquear" el fondo de reserva de las pensiones para evitar el rescate

  1. #37   #33 Realmente no se cuánto falta, pero ellos ya van sembrando.

    Yo creo que intentarán vendernos el rescate como la mejor solución, y no se como será en nuestro caso particular, pero viendo lo "mucho" que han mejorado los otros países rescatados yo no lo firmaría.

    Por mucho que seamos todos de la UE y luchemos todos por lo mismo, ellos son un país diferente y lucharán por salvar sus muebles lo primero, si los demás vamos pal pozo y rompe la UE ellos lo que querrán es tener un buen colchon sobre el caer. Y ese colchon consiste en recuperar todo lo que les debemos.

    No se como lo verás tu, pero yo no firmaría nada y menos por presiones externas de los interesados.
    votos: 2    karma: 30
     *   EDD88 EDD88
  2. #66   #33 Qué pena tener un solo positivo por tu comentario "La gravedad de la noticia exige una portada y las que hagan falta. El absoluto desconocimiento de la población de estos temas es uno de los motivos de la crisis que tenemos" De verdad, qué pena
    votos: 2    karma: 30
  3. #105   #33 Si el BBVA y el Santander son de los mayores propietarios de la deuda española, pues se expropian y crisis solucionada.
    votos: 0    karma: 9
  4. #106   #69 Gracias por el enlace, pero lo de "como le gusta a la izquierda hacer demagogia barata" sobraba totalmente; primero, porque no es "la izquierda" en general quién está sacando esto a la luz. Segundo, porque Rajoy en particular y el PP en general no ha cambiado nada y la está cagando al mismo o mayor nivel que sus predecesores. Y tercero, ¿que consideras tu "izquierda"?

    #103 En esa lista no hay ni un sólo comunista; más bien es una lista de caraduras. Y por otra parte, no todos los comunistas apoyamos a regímenes "totalitarios". ¿A cuales te refieres? Si discutes sobre el tema, que menos que dejar las generalidades a un lado. Y si no estás discutiendo el tema, no pinta nada sacarlo...

    #33 Efectivamente. Tienes bastante razón. ¿Y que habría que haber hecho? Desde el minuto 1, NO PAGAR UN DURO. Ahora nos tienen bien cogidos por los cojones, con todo nuestro dinero bien invertido en una deuda que, en su mayor parte, ha sido muy poco transparente. Una auditoría de deuda es lo que hizo falta hace 2 o 3 años... ahora está todo perdido.

    Ahora ya nos pueden meter el rescate con calzador, que mientras nos violan nosotros aplaudimos y encumbramos a Rajoy...
    votos: 0    karma: 11
     *   shinjikari shinjikari
    1. #107   #106 Antes de contestar déjame aclararte que no soy del pp/ciu/pnv ni del psoe/iu/erc/bildu. Me considero libertario (para quien no lo sepa es parecido a anarquista pero no tan extremo, por ejemplo aceptamos la existencia de la policía y el ejército como un mal necesario para que haya un mínimo de orden).

      Qué considero izquierda? a continuación te digo lo que considero ser de izquierda o al menos lo que veo que hacen los partidos que se consideran de izquierda. Aunque lo que te voy a comentar a continuación también vale para el pp, ciu, iu, erc y pnv mientras no demuestren lo contrario (más que nada porque es lo que han hecho cuando han gobernado). Así que la lista esta es aplicable también al pp dado que está de acuerdo con el psoe en el 80% de los temas centrales del estado español.

      Impuestos (o sea, que te roben parte de tu trabajo) altísimos para:

      - tener empresas públicas a patadas que no ofrecen ningún servicio público de utilidad para los ciudadanos y que solo sirven para colocar en nómina a un montón de amigos, militantes y simpatizantes del partido. En definitiva todos los que les hacen la propaganda para ganar elecciones.

      - exceso de administración pública. Varías administraciones públicas paralelas. Por ejemplo ayuntamientos, diputaciones, consejos comarcales, gobiernos forales, gobiernos autonómicos... y luego el gobierno central y el gobierno de la UE. Para qué vale todo eso? para tener a un montón de gente del partido en nómina y naturalmente auto-decidiendo en cada organismo qué sueldo se van a poner a sí mismos y a sus empleados/amigos. ¿No sería mejor informatizar todo y poner una sola administración pública y no 6-7 administraciones paralelas haciendo gran cantidad de trabajo redundante? No he visto a ni un partido de izquierda con una propuesta en esta línea en su programa electoral, ni uno.

      - basar todo el estado del bienestar en empresas públicas altamente ineficientes, generadoras de déficit, con muchos más trabajadores de los necesarios y con unas condiciones de trabajo infinitamente mejores que las de los trabajadores de cualquier empresa privada. Por supuesto pagado TODO con dinero público para lo cual hace falta tener unos impuestos altísimos (del orden del 70% sumando directos e indirectos). Sobre el tema del gasto de los funcinarios, por ejemplo, no se echa a gente con tasas de absentismo laboral del 40%: trabajo de por vida se haga lo que sea haga! que way! verdad? Si has visto esto en alguna empresa privada dímelo que me volveré a hacer cristiano.

      - auto-regulación de todos los entes públicos. O dicho en otras palabras, que cada ente público se ponga el sueldo a sí mismo y a sus enchufados. Por ejemplo los alcaldes que se ponen el sueldo a sí mismos. Además de esto, capacidad de adjudicar contratos y/o compras sin supervisión de las operaciones. Tu puedes pagar 1000€ por un bolígrafo que si el presupuesto cuadra el tribunal de cuentas no te va a decir absolutamente NADA.

      - Dar privilegios a la gente que vive del estado siendo la prioridad del partido el bienestar del estado y no el estado del bienestar para quien pagan los impuestos como debería ser. Por ejemplo: pisos de protección oficinal para militares y policías (si tu eres camarero y ganas 800€ al mes no tienes derecho a un piso de protección oficial pero si ganas 1500€/mes siendo policía entonces si tienes derecho). Además de esto, si eres funcionario o incluso trabajador público: lugares para irte de vacaciones por precios de risa (por ejemplo, alojamientos por 15-20€ el día). Otro tipo de privilegios de los funcionarios: poder elegir sanidad privada en lugar de la pública y pagar solo la que has elegido (y no estar obligado a pagar dos veces como hacen los no-funcionarios). Es curioso ver las manifestaciones de los médicos estos días cuando el 80% de esos médicos han elegido la sanidad privada en lugar de la pública para sí mismos y, además de esto, por la tarde cuando salen de trabajar de la SS tienen una consulta privada. Cuanta hipocresía en estado puro. Naturalmente estos aspectos no tienen interés periodístico para los medios de izquierda como rojéame.net, la sexta, tele5, el país y las cadenas públicas según quien gobierne.

      - Por otra parte, subvencionar a los medios de comunicación (100millones en la última legislatura del psoe), a los sindicatos (en lugar de vivir de las cuotas de sus afiliados), a la patronal (ídem sindicatos), a la iglesia, los partidos políticos de primera división, falsas ONG o organizaciones cívicas creadas por los partidos para colocarse a sí mismos en nómina con un súper sueldo…. y un infinito etcétera.

      - Déficits altísimos y políticas keynesianas. O sea, gastar mucho más de lo que se ingresa pidiendo prestados a los mercados (y pagando intereses) SIN REFERENDUM. O sea, que ganan una legislatura y gastan lo mismo que si hubiesen ganando 20 legislaturas dejando el “marrón” al próximo que ganen las elecciones.

      Y podría seguir pero no tengo más ganas de escribir y tampoco creo que eso sirva para hacer cambiar de manera de pensar a la gente que está cegada con las mentiras tanto de la izquierda como de la derecha.

      Saludos
      votos: 0    karma: 6
       *   vvcepheus7 vvcepheus7
comentarios cerrados

menéame