'Der Spiegel' acusa a Rajoy de "saquear" el fondo de reserva de las pensiones para evitar el rescate

  1. #30   #26 La diferencia es que si es el fondo de pensiones compra bonos del estado, ese 5% de interés nos lo estamos pagando ¡¡¡A nosotros mismos!!!
    votos: 1    karma: 26
     *   eolosbcn eolosbcn
  1. #48   #30 cuando eso pertenece a la gente que pone el dinero, ademas ese numero es del todo así hay swaps los bancos que intermedian eso etc etc
    votos: 0    karma: 6
    1. #52   #48 Desde que se aprobó el fondo de pensiones en el 2000 ha generado unos beneficios (que se reinvierten en el fondo) de 14.000 millones de €. Es decir, el fondo ha crecido por sus propios criterios de inversión (no por aportaciones), esta cantidad. Si alguien quiere verlo en más detalle, aquí está el informe presentado a Cortes el año pasado: www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/166080.pdf

      El fondo solo invierte en deuda. Nada más. Aquí tienes un resumen de 2011: www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/166228.pdf

      Lo que se ha hecho, es lo que está publicado. Hay condiciones claras:
      - Invertirá un mínimo del 45% en deuda española.
      - Invertirá un máximo un máximo del 45% en deuda extranjera.
      - El fondo invertirá en deuda española y podrá invertir en deuda extranjera.
      - La deuda extranjera debe ser: Alemania, Francia o Holanda.
      - El fondo de pensiones no puede representar más del 11% de la deuda pública española.

      Y hay todos los informes mantenidos desde hace años, la legislación y similares. Vamos, que lo que hay no es un "asalto", un "saqueo"... es algo público, transparente, y lo que se aprobó se ha cumplido.


      Para mi esto forma parte de la guerra para obligar a España a pasar por el tubo del rescate.
      votos: 19    karma: 177
       *   eolosbcn eolosbcn
comentarios cerrados

menéame