#5 Es un poco tendencioso hablar de Inquisición, pretendiendo confundir esta con la antigua.
Para empezar, no las ha constituido el Estado como antes sino que proviene del tribunal romano y se subordina a éste, y no tienen autoridad civil. Además de los evidentemente diferentes métodos.
#3 El propio concepto de un órgano para la ortodoxia religiosa es una de las cosas más antiliberales que se pueden ver actualmente. No confundamos conceptos por mucho que convenga a la simplificación maniquea.
#6#5 La única diferencia que tiene esta con la antigua es que por el momento no tiene el poder de ejecutar sentencias y mandar a la hoguera. Pero para eso están, para recuperarlo.
#22#5 Que no tiene autoridad civil [y eclesiástica] está más que demostrado: Razinguer no pudo hacer nada en nombre de su cargo cuando sabía las violaciones que se hacían en América por su gran amigo bueno, y en todo el mundo; que oye, tiene que ser duro llevar una "entidad" que no tiene poder real, y hacer oidos sordos a las peticiones de "ayuda"
#51#5 ¿Tendencioso? ¿Tendencioso? ¿Confundir el qué...? jajaja
jajajaja en realidad, es ridículo hasta decir basta, semejante montaje para tontos jajjaaja pero ni preocuparse, aún hay un 14% de lentillos o "retrasadillos" que siguen siendo influenciables. Si corréis, a lo mejor, os secundan jajaja Será divertidissssssimo seguir vuestras "ocurrencias"
¡¡¡Madrerrrr mía!!! Si es que se está poniendo de moda tener taras.
Para empezar, no las ha constituido el Estado como antes sino que proviene del tribunal romano y se subordina a éste, y no tienen autoridad civil. Además de los evidentemente diferentes métodos.
#3 El propio concepto de un órgano para la ortodoxia religiosa es una de las cosas más antiliberales que se pueden ver actualmente. No confundamos conceptos por mucho que convenga a la simplificación maniquea.