Los jugadores del Athletic pagan la mitad del IRPF que les corresponde

  1. #2   Los que más tienen siempre son los que menos pagan
    votos: 31    karma: 298
  1. #27   #2 Creo que un solo jugador paga más impuestos en un año que tú y yo en toda nuestra vida. No confudamos el porcentaje de IRPF con la cantidad de impuestos que pagan.
    votos: 6    karma: 7
    1. #42   #27 si, pero me refiero que hacen todo lo posible por pagar menos y en consecuencia defraudar a Hacienda, mientras que si eso lo hacemos las personas normales nos cae la del pulpo. Solo digo que teniendo lo que tienen, por que contribuyan lo que les toca no se van a morir.
      votos: 1    karma: 21
    2. #46   #27

      Puede, pero ganan mas dinero en un año que tu y que yo en toda la vida.
      Si un currito paga un 14% de irpf y su sueldo es de 1000 euros, no es lo mismo que uno de estos que cobran una millonada y pagan menos de 14% de irpf, calderilla.
      El mismo porcentaje, me pareceria injusto.
      Si cobras 1000 euros, un 0,7% de irpf como aquel 0,7 de los pobres valdria, nosotros ya somos un pais subdesarrollado.
      Y aun tipo que cobra millonadas, un 40% y quizás me quedo corto.
      Por la sencilla razon de no crear clases en la sociedad.
      El que cobra poco y trabaja mucho, que pague pocos impuestos y gane mas salario.
      El que cobra mucho y trabaja poco, que pague muchos impuestos y gane menos salario.
      Y si no le gusta al que gana mucho....
      Que trabaje mucho y gane poco, así pagara menos impuestos.
      Que aun así como digo yo, los adinerados siguen teniendo un alto nivel de vida y mejoran el nivel de vida de los demas a traves de sus impuestos.
      Que para eso vivimos en sociedad, para reducir las desigualdades y mejorar las condiciones de vida de todo ser humano.
      No solo de unos pocos que sacrifican al resto para mantener su nivel de vida.

      PD: Quizas es mas justo no pagar impuesto ninguno, pues si se privatiza todo o se hace copago de los servicios del estado, entonces significa que quien tiene dinero, puede hacer uso de los servicios "publicos", pero quien no tenga dinero aun pagando sus respectivos impuestos, no tiene derecho al disfrute de la sanidad, la educacion, etc...
      Por no decir, que hacer de lo publico un negocio particular o de partido, hace carente de sentido el pagar impuestos por algo que ya no es de todos nosotros, sino para el enriquecimiento del estado cobrando dos veces por un servicio ya pagado.
      Pues los servicios sociales son para los necesitados y los impuestos para cubrir dichas carencias sociales a modo de solidaridad con los desfavorecidos integrantes de la sociedad.
      ¿No cumple eso?
      ¿Es para los que tienen dinero y no para los que carecen de recursos?
      ¿Se pierde la solidaridad?
      ¿Ahora se es solidario con los que tienen, con empresas, con el estado?
      No tiene sentido pagar mas impuestos.
      votos: 1    karma: 13
    3. #48   #27 Por no hablar de que su vida profesional al máximo nivel es muy corta.
      votos: 4    karma: -11
comentarios cerrados

menéame