#173 Yo soy arquitecto técnico y al salir de la carrera aprendí cálculo de estructuras gracias al ingeniero para el que trabajaba.
Por lo que sé, ingenieros, arquitectos y arquitectos técnicos tenemos ciertas nociones estructurales al salir de la carrera pero ninguno está preparado para realizar esa tarea si no es bajo el cobijo de un estudio. Como en todas las profesiones se necesita un proceso de aprendizaje para aprender el oficio.
Es cierto que existen programas para calcular estructuras como el Cype o el Robot, pero de nada sirve si el usuario carece de buenos conocimientos teóricos o prácticos en este campo. La persona que me enseñó era un genio en cuestión de cálculos y sé que muchos compañeros de carrera acudían a él porque eran incapaces de resolver infinidad de problemas mientras calculaban sus encargos.
Los arquitectos deberían tener unas nociones mínimas de cálculo de estructuras para diseñar edificios, como lo tienen del resto de campos como cerramientos, instalaciones, normativa, etc. El problema es que salen de la carrera sin esos conocimientos y como consecuencia crean verdaderas aberraciones que complican mucho el cálculo estructural, cuando podría resolverlo fácilmente con un buen diseño de planos.
En mi estudio, los arquitectos consultaban constantemente al ingeniero durante el proceso de diseño para que de esta forma el resultado final sea lo menos complicado y trabajoso posible, lo que se traduce en una reducción de costes para el promotor, que al final es lo que importa.
Pero que el ingeniero pueda orientar en el diseño del edificio en lo relativo a la estructura no quiere decir que sepa diseñar un edificio desde cero. Requiere un conglomerado de conocimientos que no tienen los ingenieros.
Luego estamos los arquitectos técnicos que se supone tenemos un gran conocimiento en cuanto a ejecución, materiales, instalaciones, presupuesto, salud laboral, etc .Cada profesional tiene sus competencias según lo que haya estudiado, y mientras no se unifiquen carreras, me parece una equivocación que los ingenieros puedan diseñar edificios.
Por lo que sé, ingenieros, arquitectos y arquitectos técnicos tenemos ciertas nociones estructurales al salir de la carrera pero ninguno está preparado para realizar esa tarea si no es bajo el cobijo de un estudio. Como en todas las profesiones se necesita un proceso de aprendizaje para aprender el oficio.
Es cierto que existen programas para calcular estructuras como el Cype o el Robot, pero de nada sirve si el usuario carece de buenos conocimientos teóricos o prácticos en este campo. La persona que me enseñó era un genio en cuestión de cálculos y sé que muchos compañeros de carrera acudían a él porque eran incapaces de resolver infinidad de problemas mientras calculaban sus encargos.
Los arquitectos deberían tener unas nociones mínimas de cálculo de estructuras para diseñar edificios, como lo tienen del resto de campos como cerramientos, instalaciones, normativa, etc. El problema es que salen de la carrera sin esos conocimientos y como consecuencia crean verdaderas aberraciones que complican mucho el cálculo estructural, cuando podría resolverlo fácilmente con un buen diseño de planos.
En mi estudio, los arquitectos consultaban constantemente al ingeniero durante el proceso de diseño para que de esta forma el resultado final sea lo menos complicado y trabajoso posible, lo que se traduce en una reducción de costes para el promotor, que al final es lo que importa.
Pero que el ingeniero pueda orientar en el diseño del edificio en lo relativo a la estructura no quiere decir que sepa diseñar un edificio desde cero. Requiere un conglomerado de conocimientos que no tienen los ingenieros.
Luego estamos los arquitectos técnicos que se supone tenemos un gran conocimiento en cuanto a ejecución, materiales, instalaciones, presupuesto, salud laboral, etc .Cada profesional tiene sus competencias según lo que haya estudiado, y mientras no se unifiquen carreras, me parece una equivocación que los ingenieros puedan diseñar edificios.