Condenado por violación un hombre que tuvo relaciones sin protección con una prostituta.

  1. #56   #55 Teniendo en cuenta que en el mundo el número de abusos de los hombres hacia las mujeres es muchísimo mayor que el número de denuncias falsas por parte de mujeres hacia hombres, le daré la vuelta a tu frase para que te des cuenta de la barbaridad que has dicho:

    Como cabrees a un hombre o parezcas una chica follable, estas jodida, porque te golpearán o te violarán.

    Has afirmado que las mujeres no tienen ninguna ética y son capaces de mandarte al trullo por dinero o porque las cabreaste, ¿sigues sin ver nada malo en ello?
    votos: 8    karma: 90
     *   Primate Primate
  1. #59   #56 Lo dicho: No la saques de contexto.

    La verdad, no se si estas intentando trollearme. Lo he aclarado en #55 ya.

    Gracias a que hay mas número de abusos de los hombres hacia las mujeres, y precisamente para evitar casos así, la justicia se salta una máxima muy importante:

    Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

    En caso de violaciones o violencia de género, es el acusado quien tiene que demostrar que es inocente.

    Para mi, junto a que haya unas indemnizaciones muy golosas para estos casos, favorece que haya denuncias falsas, pues estas totalmente vendido y sin posibilidad de defenderte.

    Ahora veamos el caso de un hombre que es acusado de violar a una chica:

    Testimonio de la chica. Acusado a la cárcel.

    ¿Ves eso normal? Si la chica miente el hombre se come la cárcel si o si.

    Sin embargo en el caso de la mujer, tiene todas las de ganar. Solo tiene que dar una versión creíble.
    votos: 6    karma: -54
    snd snd
    1. #61   #59 De ahí que la LIVG sólo haya servido para joderle la vida a los hombres en caso de divorcios. Es una aberración que debería eliminarse de inmediato.
      votos: 0    karma: 6
    2. #67   #59 En ningún contexto es aceptable decir: "como cabrees a una mujer o parezcas alguien a quien puedan sacar dinero, estas jodido"
      votos: 6    karma: 60
       *   Primate Primate
  2. #66   #64 ¿El mas fuerte? En este caso, que es sobre la condena, esta claro que la mujer ha tenido mas "fuerza" (solo con un testimonio) que el hombre.

    Si existe una sentencia ¿quiere decir que no ha podido ocurrir? Si por ejemplo a un político lo absuelven de un delito de alzamiento de bienes ¿significa al 100% que no ha cometido dicho alzamiento? Aun así una hipótesis es eso, una hipótesis.

    Yo no he dicho que los problemas económicos sean exclusivos de las prostitutas. Pueden tenerlos como lo puede tener un abogado o una limpiadora. Nótese el "con problemas económicos (o sin ellos, que mas da)"

    La mayoría de casos de violación se resuelven por un testimonio de la mujer. Es así, a mi también me parece tercermundista.

    La conclusión, si la sacas de contexto como #56, da asco a cualquiera. Hay que tener mala fe para dar a entender que he querido generalizar con eso.
    votos: 0    karma: 6
     *   snd snd
    1. #84   #66 ¿Tú has estado en el (los) juicios? ¿Cómo sabes que es "sólo" por su testimonio?

      Una mentira mil veces repetida no se convierte en una verdad, y en un juicio sigue habiendo presunción de inocencia y ha de demostrarse la culpabilidad del acusado para que éste sea condenado.
      Hay hijos de puta que de verdad son culpables, y siguen tan agustito en la calle y pavoneandose delante de la familia de la víctima, porque NO BASTA con un testimonio.
      Si fuera como mentís, estarían en la cárcel en lugar de dando por culo.
      votos: 6    karma: 64
comentarios cerrados

menéame