#72#7 Iba a preguntar por algo parecido...
Ha saliodo el vídeo en el que se ve cómo esconden las entradas y le dijo al juez que no sabía nada, PERO:
En España, si eres testigo, juras decir la verdad, y si mientes, te cae un puro por falso testimonio, PERO
Si eres acusado, en tu defensa puedes mentir, no tienes por qué decir la verdad, y no te pueden decir nada por mentir en tu defensa.
No sé en qué condición declaró Flores, si como testigo, como imputado, o como qué... Y no sé si esta mentira podría ser "obstrucción de la justicia" o entra dentro de su derecho a mentir como acusado.
¿Alguien entendido en derecho me puede aclarar esto?
Thank you!!
www.elconfidencial.com/tribuna/2011/devolver-palabra-valor-prueba-ment "En España, el acusado puede mentir todo lo que quiera, y su abogado puede asesorarle para que mienta impunemente de “forma natural” e incluso legítima, dado que es legal engañar al juez. Y aunque teóricamente exista el delito de falso testimonio, los testigos ven impunes sus mentiras, por descardas que sean, siempre que “no sean determinantes del fallo” o, lo que es lo mismo, la sentencia que se dicte no refleje su testimonio como uno de los elementos esenciales del fallo. Por ello, con honrosas excepciones, hay abogados que no tienen inconveniente alguno en presentar testigos dispuestos a mentir ante el juez."
www.derechoycambiosocial.com/revista017/autoincriminacion.htm#_ftn24 Según esta posición, el juez, no podría ni debería inferir consideración alguna sobre el silencio del inculpado, porque el derecho de guardar silencio en la averiguación previa o en el proceso está resguardado por la Constitución Política; este derecho pertenece a la estrategia de defensa adecuada, y por tanto, no debería dársele valor alguno, y menos uno indiciario para formar la presunción de culpabilidad; el inculpado, bajo ese resguardo constitucional, podrá consultar con su abogado si, para los efectos de la estrategia de la defensa, le es conveniente no declarar o inclusive mentir
Como dice #72 en su comentario, el acusado puede mentir lo que le de la gana.
Ademas solo dice que lo detuvieron, nada de que lo mandasen a prisión. De todas formas ya tiene que ser malo su abogado para que lo acaben juzgando por homicidio por imprudencia, y este caso, que le caiga algo mas que la condena mínima.
