#4 Pregunta de ignorante en economía, osea, yo. ¿No se puede cerrar ese puto banco y el que tenga los ahorros ahí, que se joda?. Hay que ser cabezón para tener los ahorros en Bankia. ¿Es muy difícil mover tu dinero a otro banco?.
#7#4 Los ahorros en teoría están respaldados por el Estado hasta 100.000 euros por titular. Otra cosas son los accionistas que tienen que apechugar, pero a eso se arriesga la gente cuando compra acciones.
El dinero, para moverlo, con hacer una transferencia a otro banco listo (Edito: también hay que cambiar recibos, nómina, ...). Hay mucha gente que tiene el dinero en ese banco. Ten en cuenta que hasta hace poco eran Caja Madrid, Bancaja y otras cuantas cajas. TuBancaja, la entidad online de Bancaja tenía muchos clientes y funcionaba muy bien. Yo he llegado a tener cuenta con ellos antes de que Bankia absorbiera todo.
El problema es que unieron varios bancos/cajas que no estaban en muy buenas condiciones (dicho suavemente) y ahora lo que tienen es un megabanco que está en malísimas condiciones.
Hay gente que dice que el FGD (Fondo de Garantía de Depósitos) no tiene dinero para hacer frente a esos 100.000 euros por titular (teniendo en cuenta el volumen de clientes que tiene Bankia), pero yo creo que esa no es la verdadera razón ya que igual que piden toda esa pasta para "sanear" el banco, podían pedirla para respaldar los ahorros de la gente y cerrar ese banco ruinoso.
Lástima del que se hiciese con 1000€ en acciones. Que los dé por perdidos.
#4 Y lo cerrarán. Cuando los de arriba hayan conseguido sacar todos sus activos fuera de él. Si la están aguantando, es porque ellos no quieren perder nada de lo suyo. Cuando lo hayan quitado, el que lo tenga ahí, que le den.
#18#15#4 entonces para evitar que los inversores de nivel adquisitivo medio-alto a altísimo pierdan sus bzw. parte de sus ahorros, debemos sacrificar a lo que queda de esta generación y las próximas dos generaciones a base de apagar el fuego con billetes de 500 euros procedentes del erario público??
#35#4 En una situación normal ese banco/caja se hubiese troceado en unidades de negocio (inversiones ruinosas, banca minorista, grandes clientes, créditos que se van a cobrar, los que no, etc) y se hubiese vendido lo que se hubiese podido. Con lo que se sacase se saldan deudas y luego se liquida la empresa. Los accionistas, pues gracias por jugar y haber invertido con más vista. Joder, es que pusieron a un político con manchas negras en el expediente de presidente...ya hay que ser idiota para meter dinero ahí.
El problema es que Caja Madrid es el banco de la Comunidad de Madrid (cada comunidad tiene el suyo...), donde sus políticos chanchullearon lo indecible. Cualquier fondo de inversión extranjero hubiese destapado a saber qué escándalos. Y como el dinero público "no es de nadie" como dijo una retarded...
#54 Ya van tres agujeros. Y cero personas en la carcel.
#44 Extrictamente, el valor de las acciones debería ser negativo
#4 Tu pregunta es bastante razonable. Yo no metería mis ahorros en ese nido de cuervos ni loco. Y menos sabiendo que es uno de los principales bancos responsables de desahuciar a la gente y ponerlos a vivir en la calle.
