Con la Iglesia topó la Justicia

  1. #15   La basura esta no hay por dónde cogerla. Errónea de cabo a rabo.

    La pena por posesión de pornografía infantil es de
    - hasta un año de prisión si tienes material de menores de 18
    - hasta dos años si además produces, vendes o difundes material pseudo-pornográfico (los niños no están en actos sexuales, pero están desnudos, etc)
    - máximo de 4 años por producción, venta y difusión de pornografia
    - máximo de 8 años si es producción, venta y difusión de pornografía con menores de 13 años implicados

    Si este señor tiene una pena de 2 años de prisión es que han probado posesión, y algo de distribución pero no de documentos en que se vea una agresión sexual a un menor, sino de fotos de niños en pelotas en una playa, por ejemplo. Es una pena muy habitual en este tipo de casos, y es extremadamente raro que se ordene la entrada en la cárcel de alguien condenado a dos años o menos sin antecedentes.
    128  votos: 12   link
    el 27-12-2012 06:57 UTC por Alecto Alecto
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #16   #14 #15

    Cada vez que justificáis a un curilla guarro y pederasta, vuestro estúlto dios mata un gatito.
    -24  votos: 7   link
    el 27-12-2012 07:29 UTC por Anthelia Anthelia
  2. #25   #12 GO TO #15
    22  votos: 1   link
    el 27-12-2012 09:35 UTC por ailian ailian
  3. #55   #46 "si compartió material entonces es que abusó de niños para conseguirlo. Quizás no lo hizo, pero tuvo que subir archivos donde otros sí lo hicieran."
    Alecto en #15 lo ha dejado bastante claro en este punto. - hasta dos años si además produces, vendes o difundes material pseudo-pornográfico (los niños no están en actos sexuales, pero están desnudos, etc)
    Tú sin ser juez hablas de probabilidad o que debió abusar, pero ni lo has demostrado ni a la vista está que en el juicio fue posible.

    -Probablemente llevas razón y sea un indocumentado, pero le sigo viendo más sentido común que a cualquiera que piense que alguien que tiene el ordenador lleno de porno infantil puede estar suelto.
    Vuelves otra vez pero te lo deja bastante claro (#44). Esa es la ley y es la que se aplica. Lo grave sería que no se aplicase.
    31  votos: 2   link
    el 28-12-2012 18:06 UTC por --126110-- --126110--
comentarios cerrados

menéame