#68#66Que la gente lo vea o no injusto no dictamina si es o no injusto
¿Que lo dictamina entonces? Justicia e injusticia son conceptos humanos. El contexto y la necesidad cambian el significado de las cosas. Por eso tu ejemplo es bizarro e irreal, y ponerse a elucubrar al respecto es bastante absurdo
La lógica (ética), no lo que se lleva en cada época.
Que justifiques moralmente las violaciones a mujeres ya me descoloca del todo, pero si piensas así con los de tu propia especie, entiendo perfectamente que con las demás especies seas aún más crudo.
p.d.: También hablarías de que se puede amar y respetar a las mujeres a la vez que defenderías violarlas (en el hipotético caso que antes planteé.Que por cierto, hacer planteaciones hipotéticas no es absurdo, es útil para los dilemas morales).?
¿Que lo dictamina entonces? Justicia e injusticia son conceptos humanos. El contexto y la necesidad cambian el significado de las cosas. Por eso tu ejemplo es bizarro e irreal, y ponerse a elucubrar al respecto es bastante absurdo