El Supremo lo confirma: la querella contra Zapatero por indultar a Sáenz, archivada

  1. #44   #43 En primer lugar, es de lo más extraño que se le indulte si no se le ha condenado por un delito.

    "inhabilitación para ejercer su oficio de banquero durante este tiempo por un delito de acusación falsa y denuncia falsa."

    Sus crímenes como banquero, aunque no estén tipificados como delitos, han de ser muchos más, sin duda.
    votos: 0    karma: 12
  1. #45   #44 Es decir, que hablas de "prevaricación" desconociendo olímpicamente el delito por el que fue condenado, y pretendes que entendamos como más "justo" condenarle por el hecho de ser banquero "porque sus crímenes han de ser muchos más, sin duda". ¿Cuántos años tienes?
    votos: 0    karma: 10
    1. #46   #45 Los suficientes para entender lo que leo, no como tu.

      Debes ser ministro por tu insistencia en el uso de la neolengua.

      Lo que desconozco completamente son los vericuetos de la jurisprudencia para justificar lo que hacen. Puede ser legal, pero es injusto. Un crimen puede no ser delito, pero es un crimen.
      votos: 1    karma: 21
comentarios cerrados

menéame