Humano (animación)

  1. #63   #60 "¿entonces si las violaciones fuesen "necesarias" por ser la única manera de reproducción humana, estaría justificado?"

    Si las violaciones fuesen necesarias para la reproducción humana estarían socialmente aceptadas, que no te quepa la menor duda.
    votos: 1    karma: 18
     *   --261592-- --261592--
  1. #64   #63 No me sorprendería, pero sería injusto y algo por lo que se debería luchar para cambiar, por muy "necesario" y "natural" que muchos lo considerasen (obviamente, los beneficiados).
    votos: 1    karma: 22
     *   Primate Primate
    1. #65   #64 No, si fuesen biológicamente necesarias nadie lo vería injusto ni tendría el más mínimo sentido querer cambiarlo.
      votos: 0    karma: 7
       *   --261592-- --261592--
    2. #69   #52 Un error común muy habitual es negarle el adejetivo "Natural" a las producciones humanas. Acaso si nosotros tomamos minerals+agua+madera y los combinamos eso deja de ser natural? un nido no es natural? un hormiguero? el palo que usa un mono para comer hormigas? es el mono oportunista por utilizar un palo para comer? es el alimoche un oportunista por utilizar una piedra para romper un hueso? o el quebrantahuesos por lanzar los huesos desde gran altura para que revienten? Deben los pájaros dejar de hacer nidos? los conejos madrigueras?

      #64 el problema de los ejemplos tan extremos es que te metes en camisa de once varas, en efecto si la violación fuera la ÚNICA manera, cómo podría no ser aceptada? lo contrario implicaría la extinción de la especie! si fuera la única manera, nadie se plantearía cambiarla! como digo, ejemplo demasiado extremo.
      votos: 3    karma: 21
       *   Tropotone Tropotone
comentarios cerrados

menéame