#5 En España, si no tienes antecedentes y te condenan a dos años, la primera vez no vas a la cárcel, vamos que no es trato preferente a la iglesia ni mucho menos.
El articulo me parece demagogia pura, no hay por donde pillarlo.
#7Para mí, este es un claro ejemplo de como la justicia actúa diferente según el grupo al que pertenezca el condenado. Y si no acordáos de David Reboredo, que va a pasar 7 años en prisión por posesión de 400 mg de heroína hace años
Me imagino que la heroína se la chutó el autor del artículo justo antes de escribirlo. Porque decir que hay agravio comparativo y luego mezclar churras con merinas como hace es de una torpeza mental que me extraña que supiera juntar las letras para construír palabras.
No seré yo quien defiena a un cura, y menos a un cura pedofilo, pero que de ahí a comparar tráfico de drogas con "compartir" pornografía infantil con el eMule pues hay un trecho. Como dice #5, si la condena es menor a 2 años y no hay antecedentes pues es bastante habitual dejar al reo en la calle con la supuesta promesa de no reincidir.
Vamos, que entra dentro de lo normal y no es el único caso que se da y no tiene nada que ver que sea cura.
En fin sensacionalista a más no poder. Pero como se mete con curas y salen las palabras mágicas "pornografía infantil" que enciende vísceras y apaga intelectos, venga, la llevamos a portada.
El articulo me parece demagogia pura, no hay por donde pillarlo.